中国政法大学两篇硕士论文被认定存在问题,导师受到处理

【中国政法大学两篇硕士论文被认定存在问题,导师受到处理】5月7日 , 中国政法大学研究生院官网公布了2019年该校硕士博士学位论文抽检结果及处理意见 , 硕士论文《论不当得利返还范围之界定》和《大学生校园分期消费市场发展的研究》被认定为“存在问题学位论文” , 共有10篇论文被出具一份不合格意见 。
相关通知介绍 , 2019年下半年 , 该校对2018-2019学年度学位论文进行抽检 。 2018-2019学年度博士学位论文共计149篇 , 按照《中国政法大学硕士博士学位论文抽检办法》规定的15%左右比例随机抽检 , 送审博士论文22篇 , 其中法学博士学位论文17篇 , 其他学科博士学位论文5篇;硕士学位论文共计2288篇 , 按5%左右比例随机抽检 , 送审硕士学位论文114篇 , 其中学术型硕士学位论文58篇 , 专业硕士学位论文56篇 。 共抽取136篇博士硕士学位论文 。
经送审与增评 , 2篇硕士论文被认定为“存在问题学位论文” , 合格率98.53% 。 共有10篇论文被出具一份不合格意见 , 占全部送审论文的7.35% , 其中博士学位论文6篇 , 学术型硕士学位论文3篇 , 专业硕士学位论文1篇 。
“存在问题学位论文”和被出具一份不合格意见论文名单具体如下:
中国政法大学两篇硕士论文被认定存在问题,导师受到处理
文章图片

处理意见提出 , 根据《中国政法大学硕士博士学位论文抽检办法》的规定 , 对相关学院、导师做出相应处理 。 其中 , “存在问题学位论文”的指导教师——民商经济法学院李显冬老师2021-2022学年度停止指导各类硕士研究生新生;MBA教育中心齐勇老师 , 因所指导学位论文3年内有2篇“存在问题学位论文”及1份不合格意见 , 2020-2023三个学年度停止接收指导新的各类硕士生 , 并不得被授予院级及以上优秀教师、优秀导师、先进工作者等各类荣誉称号 , 年度考核中不得被评为“优秀”;恢复招生后 , 2年内不得接收指导新的定向硕士研究生;同时 , 由研究生院对齐勇老师提出警告 。 民商经济法学院、商学院对评审意见进行认真分析 , 查找原因 , 限期整改 , 整改报告经院负责人审批后 , 报研究生院备案 。
澎湃新闻获得的《中国政法大学2019年硕士博士学位论文抽检中被认定为“存在问题学位论文”的专家意见》显示 , 针对《论不当得利返还范围之界定》出具的一份不合格意见称 , 从内容上来说 , 作者更多地是堆砌资料 , 而没有进行实质性论证 , 未能有效得出作者自身的观点 。 另外 , 从学术严谨性上来说 , 作者的引用非常不严谨 。 例如 , 作者行文中引用“孙森族:《民法债编总论》 , 法律化版社2006 年版 , 第152 页”系明显错误;再如 , 作者引用称“崔嵬:《《民法典》编纂视野下我国不当得利法得利与得利返还制度的比较研究》 , 《天水师范学院学报》 , 2016 年第7 期 。 ”但经评阅人查阅 , 天水师范学院学报压根就不存在“第7期” , 该论文是2016年第4期刊发的论文 。
另一份不合格意见称 , 虽然该文收集、运用了一定的资料 , 层次较为清楚 , 但其所议范围与主题存在大范围上的不统一 , 整体结构上存在严重的不合理 , 在形式上 , 对重要概念的很多表述让人捉摸不定 , 难以成为一篇合格的毕业论文 。
针对《大学生校园分期消费市场发展的研究》出具的一份不合格意见称 , 论文文不对题 , 题目为“市场发展”研究 , 而论文的内容和框架结构不是解决“市场发展”问题 。 论文的内容研究没有意义 。 另一份不合格意见称 , 42篇参考文献中有4篇参考文献看不到任何文献 。 严重不规范 , 极其少见 。


    推荐阅读