现在的互联网能否取代大学

不能。  我想提供另外一个角度来谈谈为什么不能。我认为,互联网不能取代传统大学的主要原因,并不是因为无法帮助人们“通过自学成为某方面的专家”,而是无法帮助每一个注册课程的人学到知识、无法完成为未来雇主筛选精英的任务。  “通过自学成为某方面专家”的人,这个世界一直都有啊。互联网出现之前,“自学成才”的故事也比比皆是。一个人,对某方面产生了浓厚的兴趣,有了强烈的学习欲望,在没有互联网的时代,他会怎样做呢?办法多着呢!比如,泡图书馆啦、在心仪的行业靠“诚意”接受低收入的实习啦、请教朋友圈子里的大牛啦……等等。一个人只要肯学,如果他有毅力,有时间,在相对不闭塞的环境里,(非洲小部落什么的就不要提了)即使没有互联网,他也能成为某方面的专家的。有了互联网,他可以更方便地接受讯息,更方便地和全世界的初级爱好者互相鼓励,更方便地请教远在天涯海角的”大牛“,那么他想要通过自学成为”专家“,会变得更容易。  以下是通过互联网学习成为“专业人士”的例子:   瑞丽模特自学编程,被赞为“python女神”:  一个漂亮妹子想学phthon了,用微博@了几个大牛,然后…… “现在有这么多善良又萌的程序员愿意教我编程。这种待遇多难得吖~我想换了任何人都会珍惜的!”微博上的 Python 女神是炒作吗?  有人通过在Coursera上自学的《社会心理学》Coursera ,帮助周围的人:  Qian Zhang是一位全职妈妈,生活在中国成都。她听到邻居殴打孩子的声音时,她挺身而出。她想起了童年时被父母打骂的经历,敲开了邻居的家门,让父母冷静下来,保护了那个小男孩。第二天,她再次来到这个家庭,与他们分享了社会心理学对于减少家庭冲突、改善家庭关系的一些建议。她和小男孩也渐渐熟悉起来,并辅导他写作业,这曾经一直是个让他父母头疼的问题,也是他挨打的原因之一。从那天起,孩子再也没有被打,而Qian Zhang与当地的妈妈们组成联盟,致力于减少家庭暴力。 Coco Qiu 是来自中国上海的一名学生,今年16岁,她也是这两年的课程中年纪最小的获奖者。在过去的两年中,Coco一直在"Heart to Heart"组织担任志愿者,这是一个慈善组织,为患有心脏病的儿童提供经济和情感上的支持,而Coco的工作主要是陪伴在医院里接受治疗的患儿。在Day of Compassion项目中,Coco希望引起人们对这些孩子的关注。她和其他的志愿者邀请人们为孩子写一句话,并举着牌子拍一张照片,把照片发布到社交媒体。在24小时内,她成功邀请了超过300人拍摄照片,大多数人把照片发到了网上。她还用她的文章吸引更多的人发布照片。社会心理学大奖出炉,获奖者来自中国成都!  有些人通过互联网,成功的学会了弹奏吉他。看看(完成课程及作业弹奏的)晒证书的小伙伴们吧!吉他入门 Introduction to Guitar Coursera  还有从零起步,最后完成一个微电影的制作:微電影創作的摘要  仅对部分“会学习”的人而言,仅就专业能力的培养而言,互联网教育很棒,大大地提高了自学的效率,方便了求知欲旺盛的自学者,让很多人能够便捷地接受这个世界上最好的教育内容,并且通过努力,成为“初步的专业者”——传统大学也不过如此,是不是?刚毕业的孩子中的绝大多数,在专业能力上也仅仅是“刚刚起步”。  但把情况推及到“所有参与者”、“毕业者”,线上教育的缺点就非常明显了。  线上教育仍然不能代替传统大学。它就是“无法帮助每一个注册课程的人学到知识“——我是说学到老师期望他掌握的知识。  现在的MOOC(大型开放式网络课程 massive open online courses),已经非常逼真的还原了传统大学的模样了,比如除了课堂视频外,还有测验、考试、deadline、可供你和老师同学讨论的论坛……但,去年有一份来自宾夕法尼亚州大学的研究显示,只有 4% 的注册用户上完了其报名的课程,而一半的人甚至一节课都没上过。——挂科率高达96%呢。  在线大学遇到的困境,之前的“替代教学”也遇到过。比如在 1942 年问世的普通教育发展考试(General Educational Development,简称 GED)。  和 MOOC 一样,GED 的原意也是节省教育资源,为传统课堂以外的学生提供机会——只要通过写作、社会知识、科学、阅读和数学等五个项目的测试,就能拿到与高中文凭相当的学历证明。GED 证书持有者约有四成最终进入大学学习,其中近一半的人未能上完大学第一年,只有 4 %的人完成四年学业拿到学位。并且,提高考试难度或者提高入学门槛都无助于解决这个问题。美国军方在 1970 年代提高了入伍的 GED 分数线,结果那些半途而废或是被赶出军队的士兵中,持 GED 证书者的百分比还是要比高中毕业生高。  也就是说,在线大学不仅完成率仅仅有4%,就算“完成”学业,谁能保证学习的含金量?也许和之前的”替代教育“GED一样,完成整门课程的人,也只有4%的人有资格说自己是”学会“的。功利一点说,在线大学发的文凭太“水”了,该文凭对职业发展毫无帮助,雇主不会认可在线大学“筛选”出来的人才的。所有学习者也对此心知肚明,就算读完课程拿到哈佛下发的证书,也比不上真正在哈佛毕业。  在传统课堂里,一门课程的成功与否,很大部分取决于谁是谁的同桌、笔记记得如何、教员对课程的进度指导等。要是学生在教室里走神了,有经验的老师能够巧妙地重新吸引学生注意。而在互联网教育中,你没有同桌、笔记爱记不记、作业随便完不完成,走神也只有你自己知道,线上讨论也可以缺席,没有人会逼着你像现实中一样,疲于奔命地去完成“学习”这件小事。  另外,互联网带来的丰富信息,是好事也是坏事,你能够很轻易地找到你想学习的内容,但你也很难长时间集中精力去学习。在现代社会,注意力不集中已经成了一种常态。除了少数对自己要求很高的人,其他人谁不是工作一会儿就去刷刷微博,和别人聊聊天,吃点零食?你能连续看一个30分钟的视频不走神吗?你能花一天的时间写一篇小论文吗?就算是周末,你能花上一上午时间学习一门课,就像当年在学校上课一样吗?虽说这不是不可能,但能做到这一点的人怕是凤毛麟角。 【现在的互联网能否取代大学】


推荐阅读