巴菲特认为互联网行业没有真正意义上的护城河，你认为呢
护城河是有的，主要是深浅的问题。比如淘宝有很大的网络效应，这就是护城河，并且护城河很深很宽。新浪微博也有很大的网络效应，这也是护城河，随着越来越多的微博介入，新浪仍然是玩家最多的（不要说腾讯，发个说说它也要弄微博上去，玩过新浪微博的人会知道腾讯微博和新浪微博不在一个档次），这就是宽护城河，但随着微信的介入，这种护城河被削弱了，变浅了窄了。当新浪为了挽回用户，花费很大的金钱去试图重新修补护城河，花费的钱大的不得了时，这种护城河就变无甚至变成负的了。
■网友
【巴菲特认为互联网行业没有真正意义上的护城河，你认为呢】 物极必反，盛极而衰，享受了发展的裂变红利，自然也要给别人留条路
推荐阅读
- 长春评选“网络奋斗者”：互联网成更多普通人创业工具
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 银行的数据中心可以跳槽去互联网公司吗
- 互联网在线音乐行业有哪些可能的盈利模式
- |常信院在第六届中国国际互联网+大赛中再夺金
- 互联网科技公司技术投入占比(占收入)?
- 为啥5G和2.4G默认的BSSID是相同的
- 京东的客服+网络安全啥水平
- 互联网金融行业下的SPV公司咋做账
- 应届生选一个比较大的互联网公司还是一个小但赚钱的游戏公司好