消费者怒怼“报复性”涨价背后：这些经济学原理在发生作用( 三 )
就消费者而言 ， 舆论风波以某些商家撤回涨价决定而告终 ， 表明只有勇于表明观点、保持团结的消费者群体才会真正成为商家眼中的上帝 。 但消费者同时也要意识到 ， 自愿交易总是“双赢”的 ， 不加克制的公平偏好属于非理性行为 ， 会损害自己的利益 。
最后我们要提醒的是 ， 消费者或许不应过于关注名义价格 ， 因为即使商家不提高名义价格 ， 也可以暗度陈仓 ， 通过降低商品分量或者品质来间接达到涨价的目的 。 其实 ， 如果涨价行为符合市场规律 ， 那么从长期来讲 ， 没有人能够阻碍市场规律发挥作用 。
（作者姚耀军为浙江工商大学金融学教授 ， 杨奇明为浙江理工大学经管学院教师）
推荐阅读
- 雪乡烤肠卖15元一根引热议，媒体：定价要以消费者评价为准绳
- 唯品会无搜索模式真的能让大众消费者驻留页面更长时间吗
- 一场家具展，怎样让进去逛的消费者第一眼落在你的产品上
- 本田凌派|丰田三缸机终于来了！消费者会买账吗？
- 趣头条|将消费者放首位，威马起火主动召回态度引好评
- 车市速递|中期改款长和高有变化，新款指南者能否俘获更多消费者的心？
- 蛋糕|网购小蛋糕发霉 消费者索赔千元
- 黑五|
- 中消协|回应“燕窝变糖水”事件 中消协专家教你做精明消费者
- 车毂辘|《消费者报告》可靠性排名，别克丢车保帅，马自达一鸣惊人？