钓鱼人来说@在春季野钓，长竿短线和台钓，哪一个更合适( 二 )
文章图片
台钓钓法的优势，在于钓法多变，能适应多种鱼情、水情台钓钓法之所以流行全国，乃至于欧美钓友也开始接受，仅凭渔具厂商的吹捧，显然是无法做到的，钓法灵活，多变，只要能诱鱼进窝，不管鱼群位于哪个水层，基本上都有针对的打法；这一点，是迄今为止，除了黑拉钓法之外，罕有其他钓法能媲美的，比如我们钓底，有悬坠双钩触底钓法，鱼群不在水底，我们可以采用钓离底钓法、打行程钓法，鱼群在中上水层，我们可以打飞铅，水流湍急我们可以打重铅、打跑铅、打双铅；简单点说，只要鱼情能被探知，鱼群所在水层能被探知，那除非是特殊季节，鱼完全不开口进食，否则，我们需要做的，就是用相应的钓法，去钓到那些鱼就行了；但是，不可否认的是，台钓钓法的最大的缺陷，就是对水面垂钓环境要求略高，虽然要求只要一个，但是如果这个要求达不到，那基本上是没办法使用台钓钓法的，那就是水面要尽可能的，少杂物、少障碍物，一旦有过多的杂物、水草，都会导致抛投时，鱼钩挂草、挂底，挂杂物，甚至会导致严重的缠绕现象；如果仅仅是缠绕、挂底，可能还不算麻烦，在解开缠绕，解决挂底等情况，浪费的时间，就让人抓狂，更别提在这个过程中，很容易导致断节，那就是非常得不偿失的一件事了；小结：对台钓钓法而言，只要水面合适，我们需要做的，就是找到鱼在哪里，在哪个水层，剩下的就是用合适的钓法，把它们钓上岸，但是，如果水面杂物太多、障碍物太多、水草太多，唯一的建议，就是收竿换钓点；
文章图片
在春季野钓，选长竿短线还是台钓，要根据水情和近岸地形后，再做选择介绍完台钓和长竿短线的优势和劣势，会发现似乎只要是水面障碍物少，无水草或者少水草，那么就一定是台钓优于传统钓法，毕竟台钓的诱鱼、聚鱼、起鱼效率，中钩率，是超过长竿短线的，但实际上，压根不是这么回事，我们除了要顾及到水面的障碍物之外，还要根据水情，近岸地形，综合之后再做选择近岸多草而水面无草，则建议长竿短线为主这种地形是很多野外水域的典型地貌，但是，为什么不建议台钓呢？是因为春季，这种地形很难找到固定聚鱼的区域，所以仅凭打窝诱鱼，别管用多主动的台钓打法，都不如走钓、诱钓加逗钓结合；因为采用的使用底钓守底，中鱼的频率不会特别高，甚至很难连竿起鱼，但是，基本上中的都是板鲫，甚至不乏鲤草给口，因为长竿短线能将钩饵放置到水草多而复杂的区域，而恰恰是这些区域，往往都藏着大鱼；反而使用台钓钓法，可能中鱼的频率会高许多，但大部分都是小鱼，就算用长竿守钓，中大鱼的概率肯定有，但是肯定要等好久，所以两相对比，建议还是以长竿短线为主；水域少草、无草，多有洄湾、铧尖、凹凸等阻碍水流的地形，那一定是台钓优先这一类的地形，有一个共性，就是因为地势的突然变化，导致水流被阻碍，而这种水流阻碍，最大的影响，就是会在水流的死角区域，因为流速差，导致大量的杂物、垃圾、浮游生物聚集，也就在涨水时，这种情况会好一些；那么这种情况，对我们钓鱼人来说，最大的好处，就是容易形成天然的聚鱼区域，而且会在不同的时间段，会有不同体型的鱼群进驻，换而言之，只要能找到这样的位置，或者再这样的位置附近出钓，几乎不怎么打窝，都有很好的渔获；那么，在这种地形特征，如果还使用长竿短线的钓法，就没有多大的意义了，毕竟已知鱼群必然会出现在钓点，我们就需要体验连竿的乐趣，长竿短线的钓法，就明显影响我们体验上鱼的乐趣了；小结：在合适的地形，选择合适的钓法，要么我们体验中大鲫的乐趣，要么选择连竿入护的享受，大小鱼兼得，不太现实，但是我们可以通过钓点附近的地形，来选择更适合自己体验感的钓法。
推荐阅读
- ■个税扣缴新方式来了！对年收入不超过6万元的人来说是个好消息
- 5.1声道片源对于没有5.1硬件系统的用户来说有意义吗
- 蜂蜜|这绝对不是危言耸听蜂蜜对小宝宝来说是有毒的
- 三本的物联网工程有出路吗
- 汽车知识|雅阁作为中级车的王者，以三大件来说，它的表现相当不错！
- 对 2.5D 的 ARPG 来说用 cocos2d-x 还是 Unity3D是否会面临同屏人数的问题
- 小轮来说车|电子狗产业链被颠覆后，下一个可能就是行车记录仪了
- 奔驰|“专家”纸上谈兵，电动自行车装脚踏板有必要吗？
- 语文|我来说说理科逆袭的经验！我是理科生
- Amplifier（音乐设备） 的正确的中文翻译是啥