「文字上的青年」父亲的作用是:唱反调( 三 )



对孩子来说 , 比起父亲自身在社会上的成功 , 恐怕自己需要时能得到父亲的关爱更为重要 。

孩子与父母之间分别形成的情感依恋相互弥补的同时 , 还因各自不同的特性承担着不同的功能 。

*当然 , 因为人有强大的补偿能力 , 有时候单亲也能很好的完成双亲所发挥的作用 。




因为国情不同 , 日本社会女性就业的比例没有中国高 , 很多家庭都是女主内、男主外 , 爸爸干脆不参与育儿 , 所以这本书的首要议题就是“爸爸的存在是否有必要 。 ”

在中国乃至世界上的大多数国家 , 这个议题都不存在 , 父亲必然是必要的 。

且国内大多数家庭父亲母亲都有各自的工作 , 妈妈与爸爸的职能并没有日本社会那么泾渭分明 。 但这本书对我仍很有启发 , 最重要的一点是:

父亲母亲没有必要在教育孩子这件事上达成一致 。 母子(女)关系和父子(女)关系各自独立 。 孩子有了判断力 , 自然会选择自己的依恋对象及学习榜样 。

书中的观点是:如果父母中的一位负责提供无条件的爱、支持与安全感 , 那么另一位适当地制止孩子 , 这种抑制可以被孩子逐渐内化成为自我控制力 , 以培养孩子自立、自我意识 , 初步了解社会的运行规则 , 了解“不能事事如我所愿” 。
【「文字上的青年」父亲的作用是:唱反调】
回到最初的话题 , 如果爸爸强烈反对孩子上一切课外辅导班 , 如果爸爸一定要让孩子学习玩手机游戏 , 妈妈能做的最重要的事情 , 反而是坚持自己的决定 , 并且“不干涉爸爸的决定”、“不要因为气急了选择离婚” 。

谁更明智很多时候是笔糊涂账 , 不同的风格对孩子来说未必是坏事 。 尽量保有父亲母亲各自的职能不缺失(即使离婚也是如此) , 才是孩子成长的关键呀 。


推荐阅读