怎样看待 Craig Wright 宣称自己是比特币创始人中本聪( 二 )


直到六个月后的今天,2016 年 5 月 2 日,他主动站出来,在博客上宣称自己就是 Satoshi Nakamoto,比特币之父。
为什么是现在?
Craig Wright 告诉 The Economist,他公开自己的身份,并不是为了出名,只是想纠正公众对他的误解。按他的说法,在保持沉默的这几个月中,公众的各类无端猜忌不仅仅影响了他和他的工作,更是影响到了他的家人、员工和一切。此外,他还想打破人们关于比特币种种负面看法和误解。
如果他真的就是 Satoshi Nakamoto,那么他的财富相当惊人。目前在流通中的比特币价值大约 70 亿美元,而 Satoshi Nakamoto 作为比特币最早的探矿人,据估计手头持有的比特币有 4.5 亿美元之多,尽管这些钱随着 Satoshi Nakamoto 的消失,也好像尘封了一般,不曾有过任何转移。Craig Wright 表示,随着他的复出,在不影响比特币汇率的前提下,他会慢慢地变现这部分钱,用于他的研究项目。
至于当时为什么会想到用 Satoshi Nakamoto 这个化名?Craig Wright 表示,这个名字源于 17 世纪一位日本的哲学家和商人:Tominaga Nakamoto,他在那个时代开启了对循规蹈矩的批判思潮,并且支持自由贸易。至于为什么是 Satoshi,Craig Wright 并没有正面回答,而是告诉记者,这部分他想继续保持神秘。
可是,既然选择了亮明身份,还有多少神秘可以保持呢?
揭开神秘的谜团
鉴于在 2015 年底,Craig Wright 所遭受的种种质疑,这一次想要真的自证是比特币之父,显然需要更严格的审核。The Economist 试图通过四个问题,来搞清楚他是否所言非虚:
【怎样看待 Craig Wright 宣称自己是比特币创始人中本聪】 Craig Wright 手中是否有能证明自己是 Satoshi Nakamoto 证据?比如只有 Satoshi Nakamoto 本人才拥有的密钥。
上一次所遭遇的种种质疑和漏洞,又作何解释?
作为比特币之父,是否名副其实,拥有相匹配的技术和实力背景?
圈内曾与 Satoshi Nakamoto 在线上有过接触的人,相信吗?
Craig Wright 要想拿出只有 Satoshi Nakamoto 本人才可能拥有的证据,说容易也容易,说难也非常难。这里要提及一下比特币的基本构成,就像银行账户一样,每一个人都可以有多个比特币账户,而每一个独立的比特币账户,都有两个关键组成部分:1)一串由 27-34 个字母或数字组成的比特币地址;2)一个用以加密和验证身份的私钥;比特币的持有人,可以通过用自己的私钥来加密信息生成一个数字签名。除此之外,比特币的作为一种货币,要想实现增量,就必须依赖挖矿,而挖矿这种能力,来源于你的计算机运算能力,它们就是比特币世界的印钞机。每一座新矿都会和对应的比特币地址绑定,Satoshi Nakamoto 作为最早的挖矿人,他应该拥有这些私钥。除此之外,Satoshi Nakamoto 还是第一个进行比特币交易的人,当年曾把第九区块的挖到的比特币,转给了 Hal Finney,也就是之前同样曾被怀疑是比特币之父、现已不在人世的那位。
因此,按照证据的强弱,Craig Wright 最基本的应该拥有九矿的私钥,如果他能提供更早的矿区,那更好。而如果他能再转一笔账,那可信度会更高。
在验证的过程当中,Craig Wright 用九矿的私钥加密了一段 1964 年 Jean-Paul Sartre 在拒绝接受诺贝尔文学奖的演讲片断,并且把这个过程公布在了自己的博客上。同时,他还单独私下向 The Economist 展示了一矿的验证过程,并且整个过程还有两位见证者:Jon Matonis 和 Gavin Andresen,他们都是比特币基金会的成员,后者更是一度在 Satoshi Nakamoto 淡出后,担任了整个比特币社区的首席开发者。
但是问题在于,由于加密的文字是事先准备好的,并不代表 Craig Wright 真的有对应的私钥,而可能是事先已经生成的。另外,Craig Wright 也没有进行真的转账,按他的说法,目前自己名下的比特币都托管在一家信托名下,他自己个人无法直接动用。在这样的情况下,The Economist 提出,是否可以由他们来提供一段加密的信息,但被 Craig Wright 拒绝了,总结他的意思就是:已经演示了这么多了,爱信不信啦。


推荐阅读