巴伦：新百伦再次打赢商标侵权官司：告纽巴伦胜诉，一审获赔千万
文章图片
New Balance告纽百伦侵权获赔千万。
4月16日上午，上海市浦东新区人民法院对新百伦状告纽巴伦一案作出一审判决：“NEW·BARLUN”品牌方纽巴伦（中国）有限公司停止对“New Balance”品牌方新百伦贸易（中国）有限公司的不正当竞争行为，并公开声明消除影响，赔偿经济损失1000万元及维权合理开支80万元。
【 巴伦：新百伦再次打赢商标侵权官司：告纽巴伦胜诉，一审获赔千万】公开资料显示，新百伦（New Balance）1906年成立于美国波士顿，是目前美国第二大品牌运动鞋公司，以鞋两侧中央位置靠近鞋带处使用大写的英文字母“N”作为标志性LOGO。
文章图片
上个世纪90年代，新百伦以译名“纽巴伦”进入中国，案件被告纽巴伦正是当时New Balance在中国大陆地区的独家代理商。或许是不满足于代理费用，纽巴伦抢注了“纽巴伦”商标并开始私自生产“山寨”新百伦，在“下沉市场”大赚一笔。新百伦获知后取消了纽巴伦的代理资格，同时也退出了中国市场。
直到2003年，New Balance才再次用“新百伦”之名回归，并在2006成立了新百伦公司。目前在我国拥有较高的知名度及市场占有率。而纽巴伦也一直没有停止生产和销售自己的球鞋。
不过，因为2016 年输掉中文商标侵权案之后，在其中国官网上已经看不到中文名字“新百伦”，仅留下New Balance或者NB这样的标识，而唯有公司名称依旧保留着“新百伦贸易（中国）有限公司”。
近日，或许是有感于乔丹时隔八年的胜诉，新百伦将纽巴伦告上法庭，请求判决其停止不正当竞争行为、公开声明消除影响，要求纽巴伦公司赔偿经济损失及维权合理开支共3000万元。
因“N”字母LOGO引来纠纷4月16日上午，新百伦状告纽巴伦一案一审开庭。原告称，被告大量生产、销售两侧印有“斜杠N标识”的运动鞋，侵犯了新平衡体育运动公司的商品装潢。被告持续实施不正当竞争行为，导致原告产品评价降低，商誉贬损，给原告带来巨大损失。
文章图片
左为新百伦，右为纽巴伦，浦东新区法院供图
纽巴伦公司则辩称，作为第997335号、第4236766号等斜杠N字母注册商标的所有人，自己依法享有在核准商品类别上使用注册商标的权利，且上述商标现均为合法有效商标，应当依法得到保护。故其在运动鞋上使用注册商标的行为，不构成不正当竞争。
文章图片
上海浦东法院经审理后认为，通过长期宣传和反复使用，已经足以使相关公众将运动鞋两侧使用N字母装潢的商品与“New Balance”运动鞋相联系，使该装潢具有了识别商品来源的显著特征，故原告主张的鞋两侧N字母装潢属于“有一定影响的商品装潢”。从相关宣传报道、司法判决等来看，该装潢在被告第4236766号注册商标申请日之前已经形成“有一定影响”。
法院认为，在处理不同市场主体基于商标或装潢等标识的冲突时应遵循诚实信用原则，既要保护在先权益，又要防止市场混淆。在后的标识与他人在先有一定影响的商品装潢构成近似，造成混淆的，即便该标识系注册商标，但因其侵害在先权益违背诚实信用原则，不论其是否已经通过行政程序予以撤销，均不得妨害在先有一定影响的装潢业已形成的市场利益。
法院认为，作为各自装潢中最主要、最显著的部分，原告、被告使用的两个N标识均是大写英文字母N的视觉效果。在隔离比对的情况下，特别是鞋类商品作为大众消费品，消费者通常施以一般的注意力，两个标识在要素构成、视觉效果方面区别并不明显，其细微差别不足以引起消费者的注意，二者构成近似。
推荐阅读
- “鸟中大熊猫”黑鹳再次现身大熊猫国家公园长青片区
- 「淮镇段」连淮扬镇铁路全线贯通在即 淮镇段再次试运行
- 仅用3小时！广州打捞局再次刷新超宽管节出坞纪录
- 欧盟将对数字平台征税 或将再次点燃美欧间贸易紧张局势
- 趣头条|蔚来和小鹏汽车 用11月的销量 再次证明了他们的实力
- 刘涛|王珂再次发文表白刘涛：你带给我新的世界
- 汽车|加“电”的沃尔沃XC90，有了不一样的味道出众的外观设计，再次刷新北欧豪华新高度专注豪华体验的座舱，敢与BBA一较高下加了“电”的XC90，性能和
- 趣头条|纽北最速量产车再次易主，奔驰AMG GT圈速刷爆兰博基尼
- 爱卡汽车|外观科幻，每公里油耗1.3L。长安能否凭借UNI-K完成再次突破？
- 章泽天|章泽天与章子怡再次合体庆生：章子怡让出C位，她只能靠边站