感觉移动互联网的盈利能力相当有限，为啥风投和创业者都趋之若鹜
盈利能力有限，应该是只是暂时的。移动互联网的前景应该是毋庸置疑的，绝对好过物联网。风投分几种，一种是你投我也投，即使眼前或者以后都可能不盈利，例如目前的团购；一种是眼下能看到盈利的，例如餐饮业；一种是觉得是行业发展方向，远期盈利的可能性很大的，例如移动互联网。至于创业者，在国内，真正去创造某种需求或者因为某种需求创造某种应用的太少，很多都是随大流，别人干，自己也跟着干，至于怎么干，各有各法，死活看命了。
■网友
移动互联网的盈利能力相当有限，这个观点从何而来呢？我只说一点，中国有9亿手机用户，远远大于互联网用户，这个市场有没有价值。在这个用户为王的市场竞争里面。未来随着智能手机的普及，3G网络的覆盖。移动互联网会越来越被开发。如果你不抢先占领这个市场，后来连粥都吃不上。目前我了解的国内的TOP10的互联网公司都在发力移动互联网。腾讯，百度，阿里巴巴，盛大，新浪，搜狐 都有很出色的代表产品。不一一列举了。
■网友
恰恰相反，我更愿意用积极的态度去看待移动互联网盈利能力问题。移动互联网盈利取决于三点：商业模式。 技术更新。 产品迭代。而作为创业者前期基础就是个人能力的和网罗人才，当然更需要更多的资金等物质支持。风险投资在一定意义上是“高风险，高回报”的投资方式，在初期当然谈不上盈利，针对实际情况再加以判断，一般回报是再2~3年内看出来，既然是风投又怎会唯唯诺诺。移动互联网仍是在增长初期，而后空间依旧值得想象，“移动化最终实现即时，便捷，快速”也可以在方式上让用户随时随地掏钱成为可能。优化用户体验和满足用户需求，当简单的需要转变成迫切需求时（这就与用户个人利益相关时）用户还会不买账？
■网友
盈利没有实体企业高，但它的估值高啊，上市能圈钱，重不在盈利，而是估值。
■网友
目前互联网的盈利方向主要是游戏，广告，电子商务，而这些都可以复制到移动互联网。与PC端相比，创作条件的缺失，让用户的消费属性显现：你会在平板，手机上看小说，杂志，拍照，玩游戏，却很少去写小说，影评，书评等其他的创作，反而twitter在手机上会玩得转。这对于企业来说，价值不言而喻。另外一点，在PC上让大家羡慕嫉妒恨的QQ弹窗，在手机上每家公司都有机会去实现。笑
■网友
网秦算不算？飞信算不算？ucweb算不算？
推荐阅读
![[哈弗]哈弗的7速湿式双离合的可靠性，耐久性怎样？能用25万公里以上吗？](http://img88.010lm.com/img.php?https://image.uc.cn/s/wemedia/s/2020/1f95f0e75d79115e2ca2e0b649081dc0.jpg)
- 长春评选“网络奋斗者”：互联网成更多普通人创业工具
- 西藏首台5G网络车载移动CT仪器投用
- 直击成都市郫都区核酸检测现场：众志成城抗疫情民众“感觉很安心”
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 为啥看到书柜上的藏书会有心旷神怡的感觉
- 银行的数据中心可以跳槽去互联网公司吗
- 教育|中国移动“和教育”智慧校园研讨会在通召开
- 夕阳红|南通移动：“智慧养老”手机让“夕阳红”不孤单
- 互联网在线音乐行业有哪些可能的盈利模式
- 直播会成为品牌传播的另一个途径么有哪些可行的方法感觉有戏又没头绪好捉急。