zapier ifttt 有何区别( 五 )


IFTTT ,老牌便宜例子多,基本上常用的任务流都会被涵盖,网友可以随意上传自己制作的 Applet 供大家修改和使用。Zapier,IFTTT 优秀的模仿者,在实现了 IFTTT 的大多数功能基础上,对任务流的创建和调试做了很多优化,使用起来更加人性化也更简单;同时,Zapier 还对企业级任务流有着先天的优势,比如他的多 Service 协作支持 和 单 Service 多账户支持,都为企业级应用和专业用户提供了很好的支持。以上两个服务都是互联网上最优的粘合剂服务,那么作为一个用户我们该如何选择他们,以及如何看待他们的费用问题,我想大家还是从各自的实际角度出发,这里王掌柜给出几个建议供大家参考:
如果你是一个新手入门,没有那么多任务流需求,而且够用就行,建议考虑 IFTTT,简单够用,上手入门容易。如果你是一个老江湖,对与任务流有着复杂的需求,并且随时有着各种各样的想法,想调试和实现,建议考虑 Zapier,他的调试和易用性更高,随时满足你的想法。如果你想在企业或团队中应用,让团队的小伙伴们都能够享受到任务流带来的便利,建议考虑 Zapier ,毕竟他针对企业级任务流做了很多优化,这些是 IFTTT 没有也做不到的。附录
轮询,IFTTT 和 Zapier 这样的粘合剂服务,通常采用轮询的方式去执行用户设置好的任务流,这种方式也叫作主动执行,这样做的话,服务器负载高,运行成本高,但是简单易用维护成本也低。
【zapier ifttt 有何区别】 与之对应的还有一种方式叫被动执行,被动执行是指当用户设置好了任务流,每个 Service 在完成某事的时候会主动通知服务器(服务器属于被动执行)来让服务器知道 A 完成了事情 1,准备去让 B 完成事情 2 吧。这样做的话服务器成本低,负载也低,但是开发和维护成本较高。

■网友
前者收费但质量好。其他的差别不重要。


推荐阅读