快递员直接将快递放入快递柜，侵犯消费者权益吗
先说结论：
在时间精力允许的情况下，一定要坚持让快递员送货到家，不可以放快递柜或门卫等地方，否则一律拒收！否则，以后整个快递业的服务会越来越恶劣！
-------------------------------------以下为解释----------------------------------------
【快递员直接将快递放入快递柜，侵犯消费者权益吗】 这个问题让我想到了最近很火的一篇有毒的鸡汤文：
外卖小哥在电梯里的举动被网友偷拍！视频被疯转...看完好想哭
http://mt.sohu.com/20170108/n478125141.shtml
按照这个文章的逻辑，大家都不要订外卖收发快递好了？这和号召全世界在节能日共同熄灯一小时一样幼稚可笑：后者会导致电网崩溃，前者会导致外卖员快递员失业。
快递本来就是必须按照服务约定送到指定地点的“门对门物流活动”，尤其在收件人要求的情况下。如果无法做到，就不要做出虚假的承诺，外卖员快递员也不要接无法完成的任务。
你们又想挣钱，又不想辛苦，所以就要收件人听你们使唤？
这样才能倒逼外卖店或快递加薪、增加人手。
现在大家似乎已经忘了快递本来就应该是送到家的，放在门卫或快递柜成了常态，要求送到家的却成了异端。
收钱就要做事，最简单的道理，却被几滴不知所以的眼泪弄得模糊了：为什么要迟到？如果送不完那么多，当时为啥不少接一些单子？我同情你，浪费我的时间下楼自己拿这个外卖或者快递，那你多挣的钱能不能分我一点？
实际上，甲乙双方都按照约定，该干啥干啥，干不了就撤，就压根不会有这些问题了。这篇三观极歪奇葩无比的文章最隐晦阴暗的暗示，就是“比起外卖员和快递员，你们更高人一等，所以要秀出你们的优雅”。通过文中的反馈，部分观者也飘飘然，秀出了廉价的同情，收获了可笑的优越感。
类似这个问题下一个快递小哥 @热爱生活的潘潘 的回答：
这些就是那些对自身权利受侵犯无所谓的包子，以及文中部分圣母白莲花们惯出来的。
归根到底，是这些送外卖快递的，都盘算过，觉得干不过所在的公司，能干的过你们这些同情心爆棚的消费者。so，不干你们干谁？
■网友
侵权，尤其在未事先通知收件人的情况下，擅自将包裹放入快递柜，可以投诉到网上邮政部官方网站。
■网友
谢邀！看了其他的几个回答，基本都没有回答到点子上，所以怒答一下这个问题！快递这个行业跟通信公司一样，如果不满意，就两个字，投诉!国内主流的快递公司都有要求，快递的默认配送方式是送货上门，如果客户有要求，所有的快递都需要送货上门，快递公司也必须这样做，否则就可以进行投诉！当然所有东西送货上门并不是在任何时候都是效率最高的解决方案。这个时候就诞生了一系列的解决方式：如快递柜、站点自取、众包代取等方式。然而无论是哪一种方式，都必须遵守在消费者知情且同意的情况下！如果不具备这个条件，对不起，投诉！罚款！综上，我的答案基本就出来了：1.是否侵犯消费者权益？ 是！本次不知情，且未同意12.淘宝上大多数货物要求验货，是否与之冲突？这个问题的核心在于，责任界定问题，消费者如果已经亲自签收，验货后只能走退货手续！消费者如果并未签收，先验货，检查无误签收，OK，都无责任！消费者如果并未签收，先验货，检查有问题，打包，拒收。消费者如果并未签收，但是快递员在消费者的授权下代签，那么验货后，责任在于消费者，消费者可以找卖家申诉权益。自己承担或者卖家承担退货运费。消费者如果并未签收，但是快递员在消费者未授权下代签，那么验货后，退货责任在于快递员，可以找快递员直接退货！3.如果领取快递超时会产生保管费，应该由谁买单？国内主流快递公司并未规定超时的保管费，目前收取超时保管费的一般包括：1.基层承包商 2.快递柜厂家如果说是1可以申诉、如果是2可以选择不接受此类服务。4.如何解决此类问题？快递业的解决方案核心在于技术驱动运营、简化业务流程、完善快递加盟代理机制、加强培训，提升快递业从业人员素质！
推荐阅读
- #快递# 1-11月江苏快递业务量超上年总量 62.2亿件！同比增长20.9%
- 孕妇到了预产期，小孩还没有入盆，请问是该等下去还是直接剖腹产
- |为了人气这么拼？千万网红钟婷为了流量，直接挂掉自己眉毛
- 为啥腾讯要关闭ios端的赞赏，而不是将支付费用直接乘以1.43倍
- 普通车|想买大型SUV就别等了这3款车现大降价，途昂直接优惠一辆卡罗拉
- 哪个数据库，可以直接做数据透视图（navicat类的也可以）
- 在国家邮政局申诉网站上申诉对快递站点或收件员有何影响?
- 为啥微信没有为安卓平板推出客户端
- 趣头条|这次君越也不坚持了，直接就降到17.95万了
- 怎样制作一个高大上的电子婚礼邀请函