江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

从理论上来说，人们可不可以实现思维上传与人工智能

我明白题主的意思了，关于题主的思维上传与人工智能，这是一个鸡和蛋的问题，鸡和蛋是可以互相转变（兼容）的，举个栗子，我把思维传给机器人，机器人就成了第二个我机，器人去马尔代夫旅游，回来再把记忆传给我，它的体验就成了我的体验。
但是现在人类研究的人工智能根本就不是走的那条鸡和蛋路。
所以我说，理论上完全可以，只是现在还没有可以付诸实现的理论而已，而且我想说，人脑不是计算机啊，人脑不是冯诺依曼结构啊，大脑思维不是纯数学啊！想要登月不是造出足够多的梯子就可以啊！为什么会这样？
---------------------要回答这个问题先要弄清楚下面几个问题：-------------------
1、什么是人工智能？
2、我们需要人工智能来做什么？
3、人工智能现在进展如何？
4、人工智能有是否有出路？
----------------------------以下是回答------------------------------
1、关于人工智能http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E6%99%BA%E8%83%BD，大家自行查阅，它讲的肯定比我的好。
2、按照题主的要求，科学发展到一定程度，复制一个人出来完全没有难度，但是我们需要吗？
我们需要一个人造机器人整天哭哭闹闹，拉屎撒尿，呼吸、吃饭喝水，看到恐惧的东西撒腿就跑，等等一系列像人一样的行为么，很明显不必，要不直接去床上“造人”不就好了，所以人工智能只是为了解决现实问题，为了实现且仅实现人的思维的智能。
3、人工智能从早期的一味的堆砌代码（WTF？你特么的在逗我？），到后来对神经系统的了解出现神经网络（谢天谢地终于出现了一个有点像大脑样子的人工智能了），再到后来的
（人多了再补充）
4、按照现在对人工智能的研究，没有出路！！不要以为象棋大师输给机器就觉得机器多么聪明，这个机器真的了解象棋这种东西么？它只是按部就班的执行人类的代码，遍历成千上万的可能性罢了。要想真正的实现真正的人工智能，还是得从大脑研究入手。下面有请脑砖家 @马积力 来普及一下大脑与智能的基础知识。（人家才不是脑砖家::\u0026gt;_\u0026lt;:: ，人家是觉得人工智能根本就是死路才会来黑煤窑挖煤的::\u0026gt;_\u0026lt;:: ）
---------------大脑与智能分割线---------------
1、大脑的结构与人工智能
2、神经连接方式与人工智能
3、大脑的功能分区与人工智能
（人多了再补充）
【从理论上来说，人们可不可以实现思维上传与人工智能】 没人看我实在懒得写下去啊(●-●) ，未来机器人如果都像我这样傲娇该怎么办(●-●) 。

■网友
思维不仅仅是由独立的神经元活动体现的，更主要是由神经元组成的神经回路而体现的。思维的本质是基于经验的决策。不同类型的神经回路接收、分析与控制不同的感官活动，将这些神经活动的收获记录形成经验。你进化得来的自我保护性的反射机制，就是决策。决策机制又决定了你对于经验的理解。现在的技术瓶颈是没有很精确有效的方法能跟踪每一个神经回路的具体活跃模式，也就难以建立精确模拟之的算法。不过现在精确到单个神经元或单分子的调控与观测技术在逐步提高，这些幻想也在一步步变成现实。去年有个俄国佬搞了个项目叫2045 Initiative，题主可以去查查。大概目标是在2045年实现阿凡达。虽然商业噱头更大一些，不过其推广的神经义肢、脑机接口、光遗传学技术等都是近几年的热点。
■网友
你！不！听！我！就！不！告！诉！你！
■网友
假设真能上传，那一定就能复制。对本体而言复制成的真的能替代本体吗？假如复制后要杀掉本体，对本体来说不是真正的死亡吗？当然对非本体没什么影响。
■网友
看过黑客帝国吗？只有思维活动？抛开肉体？
■网友
首先，上传的都是数据吧然后，思维应该就是函数吧（按现在计算机的定义）最后，我只能说不可能，计算机模拟的是一切有规律可计算的东西，在你找到细胞规律之后想模拟如此复杂的计算，估计在CPU要挂而人工智能也是困难的，用计算机可以解决人类甚至是动物的一个大问题，知识的传承，但是人类能发展至今，不在于旧知识，而是在于创造，创新，总结爱先生也说过，那百分一的灵感比百分之九十九的努力还重要


推荐阅读


上一篇：好用不费力的有线鼠标有哪些

下一篇：海外党怎样用iPad观看爱奇艺