「超级宝妈」从职场中的管理方法到孩子的教育理念,总有一处是相通的( 二 )


「超级宝妈」从职场中的管理方法到孩子的教育理念,总有一处是相通的
文章图片
另外 , 公司在快速扩张发展 , 从一开始就要把控收入质量的关 。
过去运营商行业在这一点上就是走了一条弯路:政企业务充收入规模 , 好 , 那就大量的ICT成本换收入;手机放号充放号量 , 好 , 那就大量「养机」养空号——真到发展到后面 , 需要挤掉业务水分、清理虚假业务时 , 难度就很大了:因为相当于动了许多人的既得利益 。
所以A厂要求的业绩 , 也开始要看质量:为了防止靠流量充收入 , 一开始就要求非流量的收入占比;不能光指望公共云业务的自然增长 , 更要线下专有云有突破 , 所以后者的收入规模单独考核;
另外在过程中 , 也有更多的要求 , 每周要拜访多少个客户 , 定期要写客户小记和项目小记 , 日报周报月报晨会晚会不能少……
各有各的道理 , 管理上很多道理 , 站在管理者的角度看 , 和站在被管理者的角度看 , 结论自然不同 。 毛爷爷一早说过的金句:「屁股决定脑袋」 。
而管理最重要的理念就是「权变」 , 即管理理念本身没有对错之分 , 在不同的场景下 , 适用不同的管理方式;同时管理也是「动态」的过程 , 即使同一家公司在不同的发展阶段和对应不同的战略目标 , 也会一直出现动态调整的状况 。
身在其中 , 最重要是「知其理顺而不纠结」 。
「超级宝妈」从职场中的管理方法到孩子的教育理念,总有一处是相通的
文章图片

3.炮火不止放在听得见枪响的地方过去我们一直听到一个理念说「把资源倾斜给听得见炮火的地方」 , 也就是尽量把资源倾斜给一线销售部门和市场部门 , 用以激发前端销售市场部门的积极性 , 所以通常后端部门的待遇会比较凉凉 。
那么问题来了 , 对于后端部门来说 , 反正干好干坏都是那个死样子 , 何必那么卖力呢?于是一来大部分有干劲的人才都流通到前端部门 , 而只想着混日子的留在后端 , 那么必然出现的现象就是:当销售找到后端部门支持的时候 , 简直就是求爷爷告奶奶 , 根本得不到给力的支撑 。
菲爷当年在V厂做销售的时候深有感触 , 每次做方案的时候 , 想要解决方案部支撑 , 全靠人品:摊上关系比较好也比较负责的 , 可能好好帮你做方案;碰到比较懒的推卸责任的 , 直接就告诉你这个我们提供不了 , 你们销售自己去解决 。

「超级宝妈」从职场中的管理方法到孩子的教育理念,总有一处是相通的
文章图片
感觉A厂在这一点上处理得比较好:
首先 , 架构师的待遇是比销售高的 , 所以有很多技术功底深厚的 , 更愿意做架构师 , 而不是销售;
其次 , 架构师也是有收入考核的 , 也就是他们和销售关联的项目收入 , 也要计入他的考核体系 。 这就意味着 , 架构师不仅会尽心尽力积极服务好销售 , 更加会抢着关联销售的项目 , 抢着为销售服务 。
最后 , 架构师所有的方案成果都是要提交到公司的知识库里的 , 并且会有数量和质量的考核要求 , 这样每一个销售都能共享到所有架构师沉淀下来的知识成果 。
「超级宝妈」从职场中的管理方法到孩子的教育理念,总有一处是相通的
文章图片
以上是最近管窥到的一些管理理念 。 其实对于一个公司的管理 , 和对孩子的教育 , 其实是一致的 , 因为它们都是基于人性的特点 。
例如 , 当孩子取得成绩的时候 , 你会觉得更多是基于ta个人的努力 , 还是家庭和学校的培养?对子成长的目标 , 你是看过程还是看结果?孩子的技能结果和认知沉淀 , 你会更重视哪一样?
「超级宝妈」从职场中的管理方法到孩子的教育理念,总有一处是相通的


推荐阅读