腾讯课堂的创界教育靠谱吗( 二 )
以及小班项目那么优秀，为什么要发公开课的不允许公开录屏？为什么不说说在小班真正做的项目和互动？每天宇哥在小班都要批作业。比起公开课的干货没作业，小班更像是你自己用你的能力解决问题一步步做方案，然后宇哥把关。小班不是没有干货，而是干货是由同学们自己创造的。能说出“小班根本没干货”的跳跳兔，为什么不发一下自己做的项目图？距离上次宇哥说小班不满意的可以退款已经好几个月了，跳跳兔既然觉得白报班了为什么不退款？再加上前几天有人问小班同学想买项目图纸，小班同学在群里说了。这几件事连在一起，跳跳兔，你真的是小班学员吗？
综上，其实作为小班学员很没必要去说什么。本来按道理，报班的都是竞争对象。但是宇哥的课不光教我们设计，还教了我们体面。因为大家都希望景观行业厉害的设计师越来越多，希望互相学习，希望有更多同伴一起走下去。所以大家都是自发的，花费自己的时间，来这里帮宇哥说话。为的其实不只是宇哥这个蒙冤的好老师，更是为学校不好，但还是想在景观这条路上走下去的万千学子，我们的同伴。
宇哥的口碑基本上都是大家口口相传的。本没必要在这里回答，但奈何现在本身就是一个网络舆论中心，夹叙夹议夹图的行文在大学生眼里又很能忽悠。虽说听过的人自然懂，但奈何众口铄金。遇到没听过课的人，这里只能尽自己的一份力去挽狂澜。只希望真心向学的同学里，听几节课先，再来信现在这个百十个学员都去正名，人家黑子就一句水军真多 问题之下的答案
■网友
【简单的对比一下创界和秋凌】
首先声明一下，我不是请的水军，发此贴也并非故意引战，而是分享一下自己的看法。
首先我们来对比一下创界和秋凌免费公开课的报名人数
创界是1W人,秋凌是6W人，说实话这两个课我都报名，并且都在学。先说秋凌吧，其实秋凌我只听过五六次的样子。我每次进去都是一个女老师在授课，授课形式是通过画草图来讲解。并且每次上课我都会犯困，老师的语速和声音都具有催眠的功效。所以她到底讲的好不好，我也不知道，因为都没有认真完整的听完一节课。创界老师的我仔细听了，语速和声音都合适，并且偶尔会开玩笑，所以课程相对轻松也听的认真。同样我也不评价老师能力怎样，因为刚入行一年，我觉得我还没资格评价他人的设计能力。但是创界的公开课对我确实很有帮助。以下是秋凌老师的授课方式：
其次，我们来看一看小班课的情况
小班课我都没有报名，不能多做评价，但我们可以从购买人数分析。
不难看出，创界景观的课程虽然贵，但明显报名人数更多，并且创界景观在公开课时间里的广告明显少于秋凌。也就是说秋凌在学员高出创界几倍和各种打广告，但是它的小班课购买人数却比创界少。这里我也不多说了，大家也想一想为什么会有这样的情况。
再来我们对比一下微信公众号
推荐阅读
- 教育|玩到嗨！情境教育课堂体验欢乐多
- 趣头条|雪佛兰创界，外观设计大气，你会喜欢这款车吗？
- 腾讯的社会责任在哪些地方体现了
- 为啥腾讯要关闭ios端的赞赏，而不是将支付费用直接乘以1.43倍
- 腾讯汽车|新CC领衔/12月上市轿车盘点 心动不如趁年底行动
- 有幸拿到腾讯与阿里巴巴两份实习，有点小纠结?
- 腾讯汽车|车圈｜小鹏汽车11月共交付4224台 P7累计交付量破万
- 怎样评价艺龙被携程腾讯铂涛收购
- 2016年5月5日腾讯的微信和QQ在App Store搜不到了是咋回事
- 2011年4月正式上线的腾讯视频在半年内把市场占有率做到全球第6、中国第2的水平，根本原因是啥其他视频网站要跟腾讯视频竞争，应该怎样做