Thread 标准与 Bluetooth Smart 相比优势何在

Thread是针对802.15.4做了最大优化的,而且只涉及到MAC和PHY这两层。从这一点来看,它和ZigBee是平行的。最大的不同是Thread是建立在IPv6的基础之上的。而且和Zigbee非常依赖于网络中的coordinator不同的是,Thread的网络鲁棒性更佳。在Thread之上可以承载Allseen,也可以承载Homekit。Zigbee也在演化到IP平台上来,在过去的一年当中Zigbee联盟对标准的推进速度和商业推广力度很明显加强了。鉴于它在智能家居当中已经有很多厂商和产品在支持,所以它的未来还是有希望的。Bluetooth的策略和Thread是不同的。这个已经有24000会员的组织则是把OSI的七层都有定义标准。现在Bluetooth已经有IPSP来支持IPv6,大家最期待的Mesh将于2015年底公布,并且在明年的Bluetooth 5.0(代号Shanghai)里面正式推出。Mesh很有可能最后还是基于GATT的,也就是说现有的所有BLE芯片也许都可以通过一个OTA就支持了。所以这个技术完全不需要等3年才会被采用。要知道其实现在所有的BLE厂商其实都有自己的Mesh。而且估计都偷偷的把CSRMesh那一套全部实现了。要上马Mesh实在是分分钟的事情。从Goolge新出的这个OnHub其实可以看出Google也不清楚到底哪种通讯标准会笑到最后,所以他把三个最主要的无线协议都集成了进去。在智能家居这个领域里面底层的通讯协议之争其实都不是简单的通过工程技术分析就能决定的。用户最终不会管你用的是什么协议,只要好用就行。现在就看各个智能家居厂商如何站队,以及几个大的平台商业推广的力度了。商业利益是决定最终技术的先决条件。
■网友
Thread,bluetooth,zigbee都是基于WPAN网络的技术,都能做到低功耗无线传输,其底层都是基于IEEE 802.15协议簇,可谓系同门。bluetooth支持IEEE 802.15.1,zigbee,thread支持IEEE 802.15.4。bluetooth属于大表哥,zigbee,thread属于亲兄弟。这三种技术都有不同的group在维护,版本不断的在迭代。其中bluetooth(大表哥)在2014年年底宣布了4.2版本,讲支持mesh网络,其意也在想扩大bluetooth的覆盖范围,以增强他在智能家居的应用范围;zigbee(二哥)也在2014年底发布了3.0版本,意在发力物联网;thread(小弟)计划2015年6月发布产品,初步的规划已经初见雏形。以上是背景,现在回答楼主问题。三兄弟是存在竞争关系的,zigbee和低功耗wifi占据着比较大的智能家居的存量市场,但是thread在在未来的竞争中更加被看好。大表哥bluetooth和两个小弟之间存在差异化的应用场景,其最大的市场还是在近距离传输上,比如手机,穿戴式,外设等。如果大表哥要杀进智能家居抢份额,至少目前看还挺难。因为4.2版本刚刚支持mesh网络,且不说应用在智能家居上是否可行,参看bluetooth过往版本方案得到市场接受至少3年时间(有较多IC厂商支持的前提下),这个时间进场智能家居,可能窗口期已经过了。OK,问题来了,thread拿什么来和二哥zigbee打?1,协议优化,thread可以说是站在二哥的肩膀上起跳,肯定可以跳得更加高,更别说是借助了干妈google的力量。从协议的角度上,thread在传输安全,系统可靠性上做了非常优秀的设计。在互联网的连接上,thread的优势会更加突出2,生态强化,thread group有nest的主导推动,nest在2015年又宣称新的15家work with nest代表着智能家居大家开始聚拢抱团,thread的产品出来也必定会受到追捧。
■网友
泻药 我的感觉 这货就是想统一规范智能家居市场的标准, 灭掉zigbee wifi BLE的一些智能家居应用。将那三小伙子常年的诟病(智能家居方面) 都做个补丁 做出来的一个新协议。这货最大的优势就是: 老子就是看着你们三小伙在智能家居市场杀得头破血流 熟知你们的短手 在你们的尸体上做出的新协议。但这些都只是理论上, 还得看各大芯片厂商的投入和支持。


    推荐阅读