『关羽』刘备驾前十大忠臣能臣纯臣:关羽张飞是忠臣,诸葛亮赵云是什么?( 二 )


二、马超不孝,庞统谋川,法正卖川,他们算什么臣?
“事亲孝,故忠可移于君,是以求忠臣必于孝子之门。”在这一方面,马超可以算是一个反面典型:马腾被曹操杀害,马超起兵报仇,杀得曹操割须弃袍,那是演义小说的说法。真相是马腾在朝为官,马超联合马腾的宿敌韩遂起兵造反。如果马超打赢了还好说,马腾还有利用价值,但是马超跟韩遂也闹掰了,最后被曹操打得一败涂地,先投张鲁后降刘备。
马超不孝,也不可能对刘协和韩遂张鲁尽忠,就是到了刘备阵营,也是闷闷不乐——他有资格瞧不起刘备,但刘备还得倚重他。马超虽然不孝,但是其能力是一流的,在西凉的威望也是极高的。
 『关羽』刘备驾前十大忠臣能臣纯臣:关羽张飞是忠臣,诸葛亮赵云是什么?
文章图片
在后汉三国乱世,忠孝仁义已经被枭雄们像抹布一样都丢掉了,不忠不孝的能人,曹操欢迎,刘备也不抵触。所以马超在刘备那里享受到了极高的待遇:“先主为汉中王,拜超为左将军,假节。章武元年,迁骠骑将军,领凉州牧,进封斄乡侯。”
刘备驾崩前,马超与章武二年薨了,否则以刘备的脾气,可能也会采取一些措施,吗,免得马超这个能臣给后主刘禅制造麻烦。
在刘备眼里,马超是个可以控制使用的能臣,但是马超在刘备心目中,分量和亲近程度,远远不如另外两位能臣:首任参谋长庞统庞士元和继任参谋长法正法孝直。
“卧龙凤雏,二人得一可安天下;孝直若亡,则蜀汉难兴。”关于庞统和法正,熟读三国正史的人都知道,他们的军事才能还在诸葛亮之上,起码知人善任的刘备是这么认为的:入川,带的是庞统,取汉中,带的是法正。
庞统和法正是能臣,但却没有从一而终的忠诚。读者诸君可能不知道,庞统原先是周瑜的部下:周瑜当南郡太守,庞统是他手下的功曹,周瑜病故,护送灵柩回江东的,就是庞统。庞统是完全的能臣,但是就忠诚这一方面来说,他只能算半个——历经两个主公,对刘备忠心耿耿。
至于法正法孝直,那是典型的能臣而非忠臣,跟张松一样,他们都算西川叛臣,就是到了刘备阵营,也是把自己的利益放在第一位,他之所以给刘备打工,是因为可以随心所欲而诸葛亮也不敢管:“外统都畿,内为谋主,一餐之德,睚眦之怨,无不报复,擅杀毁伤己者数人。”
如果是一个完全的忠臣,为了主公大业着想,是不会胡作非为的——有人说和珅是乾隆的忠臣,这是不对的,和珅是能臣,但却未必忠于乾隆,乾隆只是他利用的靠山,如果和珅真是忠臣,就不会挖墙脚大肆敛财。
 『关羽』刘备驾前十大忠臣能臣纯臣:关羽张飞是忠臣,诸葛亮赵云是什么?
文章图片
三、为什么不能说诸葛亮和赵云仅仅是刘备的忠臣能臣?
为什么不能说诸葛亮和赵云仅仅是刘备的忠臣能臣?这时候我们就要看一看能臣、忠臣、纯臣的含义了。
所谓能臣,指的是“高才干练之臣”,有能力不代表有忠心,如果没能力,是连奸臣都做不成的。我们纵观历史历朝历代奸臣,发现他们大都是能臣——如果没能耐,忽悠不了皇帝,也不能残害忠良。
忠臣很好理解:食君之禄,忠君之事,是为忠臣。用老百姓的话说,就是端谁的碗就帮谁干活,吃饭砸锅的是奸臣,烧火添柴的是忠臣。和珅吃着乾隆的饭,砸了清朝的锅,所以他只是能臣而不是忠臣。
至于纯臣,那几乎是臣子能得到的最高评价了:明见事体,不溺近情,为大义而灭亲,忠纯笃实之臣,是为纯臣。
纯臣是忠臣能臣的结合,但境界比忠臣还高,他们有自己的见解,会对自己的君王提出诤谏,而不是一味的愚忠甚至助纣为虐,远的如比干,近的如荀彧,都能算是纯臣。
诸葛亮之所以帮助刘备,目标不是让刘备割据一方做土皇帝,而是“兴复汉室”。诸葛亮一辈子念念不忘而又鞠躬尽瘁死而后已的,是打曹操。在这一点上,诸葛亮并没有完全按照刘备的意思办。
事实上诸葛亮有好几次机会替关羽张飞乃至刘备报仇雪恨——孙权曾经被曹军打得丧魂落魄,江东小儿闻张辽之名不敢夜啼。在东吴新败、人心惶惶之际,诸葛亮兴兵伐吴,可是要比刘备当年亲征的胜算高。但是诸葛亮一门心思打曹操,同时也缓解了东吴面临的曹魏军事压力。


推荐阅读