假设区块链技术的51%攻击真的实现的话,我想知道谁会为区块链数据被篡改的后果负责

四、51%攻击悖论
我们原先假定发动51%攻击的人是为了利益,我们可以来计算一下攻击者的成本和收益。先回顾一下理解攻击者发动攻击的前提条件:
1、掌握了比特币全网的51%算力
分析第1点,掌握了比特币全网的51%算力,得需要多少钱。全网算力按照100P计算,矿机价格按照1T/8600元计算(这是目前最低的价格)
51P矿机购买费用=100P * 51% * 1024 * 8600元=449,126,400=4.5亿
要布署51P的算力以及发动攻击,我们精力估算额外需要1亿的其他费用和电费,因而计算为5.5亿。
2、要卖掉多少比特币
【假设区块链技术的51%攻击真的实现的话,我想知道谁会为区块链数据被篡改的后果负责】 到底要卖掉多少比特币才能获得更多的利益呢。至少要获得至少5.5亿的收益,才能在帐面上收支平衡,但要做这么大的攻击,而且攻击后的币值会降低很多,因而一定要非常大的利益才能让攻击者这么做,因而我们按照卖掉比特币能获利20亿估计。
持有比特币=20亿/4000=50万个比特币
我们假设攻击者以1000元的成本拥有比特币,他原先的买币成本是2.5亿。如果在短时间卖出50万个比特币,会把价格从4K打到谷底1K-2K了。我们姑且假定,这是场外交易,对比特币价格没有影响。
3、成功实施51%攻击后的比特币价值
成功实施51%攻击后,我们认为在一段较长的时间内,人们对比特币的信心降低到冰点,比特币的价格会处于较低水平,如500元甚至更低,直至技术永远解决了51%攻击的可能性。
因而,即便攻击者成功实施了攻击,他的50万比特币的价值也将处于一个较低水平=50万 * 500=2.5亿。
4、攻击者的收支估算
攻击者以4K卖掉50万个比特币,获利20亿。
投入=5.5亿矿机+2.5亿比特币=8亿收益=20亿-2.5亿-8亿+2.5亿=12亿
投入8亿,净收益12亿,这对比特币行业,绝对不是好收益。
5、8亿投资能获得多少收益
目前每天产出3600个比特币,如果一直保持51%算力可得到1836个,每月获得55080个比特币,按照4K计算收益为2亿。
攻击者持有的50万个比特币,当一个季度内比特币价格从4K到6K时,可以多获得10亿收益,这种价格上涨我认为是很正常的。
6、两种投资的收益对比
攻击是一种投资,诚实持币和挖矿也是一种投资。
攻击冒了巨大风险,获得12亿,如果在交易所大量抛售,获利还会更低;
诚实持币和挖矿,没有任何风险,一个季度内轻松获得收益=10亿+6亿=16亿。
我们假定的有理性的人,为了获得更大收益而攻击的人,实际上是不会发动这样的攻击的,这就是51%攻击悖论。
不过,如果是疯子或者国家,不惜血本只为毁灭比特币,我们没有办法阻止,也就没有必要讨论。
51%攻击解析
■网友
当然是比特币持有者承受损失。
然而楼上的分析不对,事实上比特币另一个令人诟病的问题就是51%攻击者完全不需要持有任何比特币,这也是为啥POS现在更受青睐的原因。在这个层面,假设攻击者的投入只是为了在比特币本身用双重支付获益就太可笑了,如果有人想要毁灭比特币,那么只可能是毁灭比特币带来的比特币世界之外的收益能够超过毁灭比特币的成本,例如,假定这个人有一个新的,完全不用POW或者不怕51%攻击的新式数字货币,比特币是他的竞争者,毁灭了比特币他有着上百亿的潜在资金会流入他的货币。
那么,根据以上的分析,他只需要5.5亿就够了。
我对于金融不甚了解,但是我觉得这世界上所有发行的货币,就算算上非洲例如津巴布韦这种国家,这也算是个很容易被摧毁的货币体系了。冰岛破产的时候,IMF曾经给过50亿美元的援助,然而那还只是冰岛,不是欧元。
最后说一句,假定毁灭比特币的人只有可能是疯子完全是一种鸵鸟行为,比特币如果只是投资途径还好,如果当作一个货币体系,摧毁它在现实之中的价值可远不能用金钱来衡量,而以货币体系的标准,它完全谈不上安全。


推荐阅读