江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

浏览器 Cookies 时代要终结了吗，为何网络巨头纷纷开发自有系统，对广告业和网络应用有何影响( 二 )


虽然在非技术群体的映像里，cookie是个老惹麻烦的玩意，总是和隐私泄漏之类的丑闻联系在一起，但是我现在还看不出cookie会消失的迹象，因为cookie是既简单又稳定的实现，几乎所有的网络应用session实现都依赖cookie，在这方面还没有看到其它的替代方案cookie可能会在网络广告方面萎缩（这方面我也是看新闻了解而已），但是在经典的web应用方面，仍然会长期（至少5到10年）存在
■网友
浏览器生产商（微软、谷歌等）并非要禁止Cookie，而是拟禁用“第三方Cookie”，所以现在网站的用户认证体系不会受到任何改变。谷歌很大的收益来自于其广告网络（AdWord,AdSense,AdExchange等），为提高投放精准度，需要对访问者进行追踪，最基本的就是给每个访客一个编号（现如今这个编号存放在Cookie里），在嵌入其广告位代码的网站，这个编号被送回谷歌，谷歌（或其他AdExchange的接入端）根据你的浏览器历史，依照访客模型来展示访客可能最感兴趣的广告。一旦全面禁止第三方Cookie，这一体系将立即受到很大的冲击，所以这些巨头（Bing也有广告平台）为抢夺市场必然要建立一套其他的访客跟踪标识体系。从另一方面来说，即使第三方Cookie不被全面禁止，以目前的方法想打通移动端到桌面端的访客追踪仍然不是件容易的事，丢失率太高。所以巨头们提出新的策略也就不足为奇了。并不是他们突然感受到神的存在而不再追踪你们了，大家回到混沌的石器时代老死不相往来算了，而是他们想要一个更好的无时无刻都在更精确的追踪你的行为的方案（当然为了避免公众恐慌，他们会搞出很多所谓的匿名策略）。
■网友
谢邀。基本上前面几位已经讲的很多了，补充一些没有提到的吧。我觉得，Cookies在较长的一段时间内应该不会被替代，因为Google等广告大头对Cookies的依赖很高，如果就这么废了，那网上“免费的午餐”应该会少很多吧。下面的内容就是两个关键词——DNT 和 第三方Cookies。明白我在说什么的可以节省时间忽略下面了。首先，行业的趋势是朝着尽可能尊重用户隐私的方向发展的。这两年，由微软主导的Do Not Track协议，在开启状态下可以不追踪Cookies，目的就是为了让用户能够选择是否被这些厂商跟踪隐私数据。而且现在DNT在浏览器中获得了广泛的支持，IE10默认开启DNT，Chrome从23开始也加入了DNT选项。听起来很美好，用户隐私似乎是得到了空前的重视。但是实际上……DNT效果很有限。因为这货还需要网站本身的支持啊魂淡！实际上这DNT是一项“网站”和“用户”之间的约定，双方都同意的情况下，才能停止追踪。如果网站本身不乐意支持这项协议，呵呵……不过，总体上来说，这个趋势还是明确的……另外，Cookies暂时也没有必要完全的封杀，禁用第三方Cookies可以一定程度上保护用户。关于第一方Cookies和第三方Cookies就不说那么多了，大概说来就是你访问A站的时候，会产生Cookies；同时A站上面有B站的广告，此时也可能生成一个B站的Cookies。对于A站来说，自己A站的Cookies就是第一方的，B站的就是第三方的。FF默认禁止第三方Cookies，而Safari已经禁用了10年之久。禁用第三方Cookies后，不会影响用户登录状态等的记录，但是会影响到跨域的广告等。这样理论上，用户隐私泄露的风险也就小了很多。现在通过移动设备上网已经再平常不过了，即将到来的是可穿戴设备的爆发，用户的信息也不仅仅是上网产生的Cookies能记录的了的，如果能精准、迅速、全面的拿到用户的独家信息，那能做的事就太多了。我想这就是各巨头争着开发自有系统的原因吧。
■网友
取代cookie是一个非常困的事情，尤其对于开发者而言。现在有各式各样的标准约束着B/S模式中前端和后端。cookie是一种技术，也是一种标准和约束，千万甚至上亿的网站在开发时都会遵循这样的标准。若某个公司推出了自己的技术来取代或改良cookie，也无妨，因为他可以推出仅仅适用于自己浏览器的WEB应用，但是这样的局限是致命的，因为没有人能保证它的使用量。现在的WEB开发者们，很大程度上无需考虑不同平台上的WEB开发，因为有统一的W3C标准和针对cookie的RFC2965。设想一下，如果浏览器也有了不同的标准，WEB开发者该有多累啊。。


推荐阅读


上一篇：Python代码疑问

下一篇： 『古老』1种古老花卉，开花漂亮，花香浓郁，传言枝条打个结能实现愿望