国产扫地机器人可以直接抄国外irobot等的算法吗( 二 )



   1 一种机器人制约系统,包括:

   一便携式障碍信号传送器,用于主要沿一轴发射制约射束,该制约射束的所述轴形成一被引导的障碍;

   一可移动的机器人;

   该可移动的机器人,包括:用来回转到至少一个方向的装置,一大体上全方位的障碍信号检测器用于检测所述被引导的障碍,以及控制上述装置以回转的一控制单元;

   由此,该控制单元执行一算法,使一旦检测到该被引导的障碍即行回避该被引导的障碍,该算法包括使该机器人转向的步骤,直到不再检测到该被引导的障碍为止。

   2.如权利要求1所述的机器人制约系统,其中该算法还包括在不再检测到该被引导的障碍后,做至少一既定量回转的步骤。

   这件专利也比较有杀伤力,引用了前面基础专利的一部分,但如果iRobot把上述基础专利都进入中国的话,基本上把市场的扫地机器人买回来一个个测试,测试一个可以收拾一个了,不至于是如今的局面。iRobot后续不断会有新的专利授权和进入中国,加上强大的品牌号召力和技术储备,实力不容小觑,特别是在后续的人工智能扫地机器人方面创新强劲。但中国企业暂时的负担小了很多,这样很容易理解为什么iRobot在美国、日本、欧洲的市场占有率达到70%到90%,基本上处于垄断地位,在中国的市场占有率才20%左右。

   更夸张的是iRobot很多专利甚至在韩国、新加坡、台湾香港地区申请,也没有进入中国大陆。现在算是亡羊补牢重视这个马上就是扫地机器人的第一大市场了,再想达到垄断地位恐怕难了。

   这也是企业专利工作很好的教材,专利是阻止竞争对手的最直接有效的手段,无论是进入中国还是走出去,提前布局是很有必要的,显然iRobot在全球布局专利的时候肯定没有做过合格的专利检索分析,否则不会在新加坡、香港都布局,却忘了大陆,等到市场起来时已经晚了,殊不知那些竞争对手早已挤破头冲进了这个行业。要不是中国企业不疼不痒的一个无效提醒,恐怕iRobot至今还未想起在中国的专利布局。
【国产扫地机器人可以直接抄国外irobot等的算法吗】

■网友
这个怎么抄?反编译?人家肯定进行了知识产权保护以及防止反编译的措施了,就算能破译出来,要完全弄懂肯定也很费事,完了移植的话肯定得大规模改动自己的接口,替换掉之前自己的核心算法,那就意味着之前自己付出的努力很多都废弃掉了,而且难道后边就一直copy吗…别人会越来越先进,我们总不能一直把精力放在破译别人的代码上啊,咨询国内外相关的算法专家发展自己的算法才是正解吧,中国人还是很聪明的
■网友
应该是不太好吵抄,否者irobot就别混了。外形和结构是由一些感应原理已经被学的差不多了,但核心的部分还是不太好超的。据消息称,irobot在美国已经开始行动针对机器人行业的一些品牌展开诉讼。
■网友
算法-\u0026gt;代码-\u0026gt;编译二进制如果想反着来,最多能到代码,反编译出来的代码想再理解其中算法,还不如自己设计算法成本低
■网友
不是不敢。是抄不到。还没有破解呢


推荐阅读