『无人驾驶』1.3秒让智能车高速“出轨”,最先进车道保持辅助系统都hold不住( 三 )



同时 , 他们还将更新方向限制在了灰度范围内 , 假装是一个正常(但肮脏的)道路补丁 , 这样可以更加隐蔽地发起攻击 。
那么问题来了 , 在现实世界中 , 发生这种攻击性的可能性如何?该如何应对?
该如何应对攻击? 研究团队称 , 这一攻击适用于任何基于深度神经网络的车道保持系统 , 接下来将会进一步完善攻击的适用性 , 进一步研究车道保持辅助系统中的漏洞 。
他们在论文中说 , 如果有人可以刻意为之 , 比如出于商业或者金融目的 , 或者是企业之间的竞争 , 在现实世界中恶意发起攻击也不是不可能 。
毕竟某社交平台的运营合伙人 , 刚刚因为恶意举报友商被抓 , 再次证明竞争无所不用其极……
『无人驾驶』1.3秒让智能车高速“出轨”,最先进车道保持辅助系统都hold不住
本文图片

既然如此 , 那么这个问题又该如何应对呢?论文作者之一沈骏杰从研究者的角度 , 给出了可行的方案 。
他说:“这几年确实有很多研究者提出多种不同的防御手段 , 例如对抗训练 , 随机改变输入大小和填充等 。 ”
但这些防御手段只能对这个问题提供一定程度的缓解 。 “目前还没有任何一种防御手段能完全解决对抗样本的问题 。 ”他说 。
一种可能的方向 , 是借助车辆辅助系统里面的其他信息 , 来交叉验证车道检测的结果 。 比如 , 用雷达对于周围车的估计来判断本车的横向偏移 。
所以 , 即便在现实中发生类似攻击的情况可能性很小 , 但在安全性没有办法得到保证的时候 , 自动驾驶能否完全可依赖 , 还需要采取审慎态度 。
在极端情况下 , 会要命 。 比如2016年5月 , 特斯拉的Autopilot因为卡车车体反光 , 摄像头并未识别对向的卡车 , 从而导致处于自动驾驶状态的Model S发生事故 , 导致驾驶员死亡 。
道路千万条 , 安全永远是第一条 。
加州大学欧文分校领衔 , 字节跳动参与 最后 , 解答下开头提出的“字节跳动之疑” 。 字节跳动并非布局自动驾驶 , 而是很前瞻性地把其中一名作者揽入麾下 。
本次研究作者团队 , 来自加州大学欧文分校、字节跳动和东北大学 , 一共有6名研究人员 。 其中任教于美国东北大学的Xue Lin , 本科毕业于清华 。
『无人驾驶』1.3秒让智能车高速“出轨”,最先进车道保持辅助系统都hold不住
本文图片

两位同等贡献第一作者来自加州大学欧文分校 , 分别是Takami Sato和沈骏杰 。
沈骏杰 , 2013年本科毕业于杭州电子科技大学通信工程专业 , 2015年在北卡罗来纳州立大学获得计算机工程硕士学位 。
『无人驾驶』1.3秒让智能车高速“出轨”,最先进车道保持辅助系统都hold不住
本文图片

2016年前往加州大学欧文分校攻读博士学位 , 指导老师是陈齐——论文通讯作者 。
陈齐于2012年毕业于南京大学计算机科学专业 , 之后前往密歇根大学读书 , 师从茅斫青教授 , 2018年在获得系统和网络安全博士学位 , 同年7月加入加州大学欧文分校 , 担任助理教授 。
Takami Sato是沈骏杰的同门师弟 , 本科和硕士毕业于东京工业大学 , 于2019年在加州大学欧文分校攻读博士学位 。 此外 , 作者中还有一位加州大学欧文分校博士生 , 名为Ningfei Wang 。
据沈骏杰介绍 , 他们主要专注于计算机安全研究 。 从2018年以来 , 围绕自动驾驶和智能交通系统的攻击和防御一共发布10多篇相关论文 , 分别在ACM CCS、Usenix Security、ICLR、EuroSys、NDSS发布 。
这篇基于深度学习的车道保持辅助系统的安全性研究 , 是他们团队的最新成果 。 陈齐团队的研究人员之外 , 字节跳动的贾云瀚参与了这项研究 。
『无人驾驶』1.3秒让智能车高速“出轨”,最先进车道保持辅助系统都hold不住


推荐阅读