安卓真的那么好用吗( 六 )

Android 原生自带的分享其实是最强大的,iOS 的也是如此,但很多第三方 APP 会根据自己的业务做调整,比如 WeChat 肯定不希望有人分享它内部的表情包到别的 APP。
毋庸置疑的一点就是:Android 和 iOS 对第三方分享功能毫无差异。大多数用户多数情况都在使用第三方 APP,所以感受不到两个平台分享之间的差异。
我个人对分享这块的观点是:Android + AirDrop = iOS
具体为什么 AirDrop 会有如此大魅力,我觉得必须得是设备深度用户才能感受到的,把电脑当游戏机/娱乐工具的肯定没办法理解把电脑当做工作输出设备的感觉。贴一张 iPhone 下的 AirDrop 介绍:
可以考虑这几个场景,都是在减小用户使用摩擦的:
多人会议讨论,需要分享一个文件到大家的设备上使用(如:照片、应用程序、压缩包、通讯录、邮件等),AirDrop 可以立马完成这项功能,不论手机还是电脑都可以发送内容给你。如果没有 AirDrop,大家可以用 TIM/微信这类平台完成部分内容(比如文件)的分享,但网速也是很感人的。
自己手机拍照想发送到电脑进行 PS 渲染等操作。Android 的话。。我以前是用 USB 连接然后读取文件夹内容,然后找到照片拖出来进行使用的,不知道大家有没有什么别的姿势。iOS 的话的确就是如上图所示,点击就分享了。
可能很多 Android 用户看到这里是会对 AirDrop 感到排斥而不是觉得十分好用愿意去拥抱的,如果你是这样的心态,那么此文不适合你,因为我们不讨论 iOS 和 Android 谁好谁差,而是讨论 Android 要往前发展,还需要走哪些路,iOS 这么多优点,为什么 Android 学不到(不是不愿意学,是学不到,Android 一直都在向各家学习,Android 的创意从最开始就是抄袭的 iOS,这点可以在 Android 之父 Andy Rubin 的历史轨迹找到一切证据,不是说抄袭就是不好,敢于抄袭也是一种精神,大事不拘小节,何况 Android 未来的发展明显是比 iOS 更有扩张力的)。
如果 Android 能在 Google 手里继续包容发展,继续向各个终端发展,而不局限于手机,那么 Android 未来的路就会很好走。如今你让我去买手机,我可能仍会犹豫是买 Android 还是 iOS,但你让我买平板,我必然选 iPad,你让我买电脑,我百分之百选 Mac,所以我最终还是会选择 iPhone 这样的手机去搭配我的各个设备。为什么?我智障?苹果脑残粉?并不,作为一个对交互设计十分感兴趣的人,对于一个对美感有要求,对软件质量有要求的人,我更希望我使用更好的产品。但对于文化气息,我却又的确喜欢 Google 的氛围和包容力。
所以我的意见是:Android 需要横向扩展,完善平板,完整电脑终端,达不到生态闭环,你永远都是残缺品。评论区有人说的可以和 Windows 融合,这的确是近期可选的最佳方案,但长远看来,很多东西还是要注入自己可控的思想才行,毕竟没人想看到 Google 在 Android 这块成为下一个诺基亚。
------------------- 分割线 ------------------------
4月19更新:
感觉评论区很多都是 Android 的用户,所以思考逻辑也是顺着 Android 的来比较 Android 与 iOS 的差异。这的确是很多刚开始学会分析这类问题很容易犯的一个错误,如果能够辩证来看,理解了为什么 Android 的使用逻辑和 iOS 的使用逻辑都能吸引住极大多数的用户的时候,再回过头来看,来思考,这两套使用逻辑之间是否有什么共通之处?是否有可相互借鉴的地方?如此种种,从一个普通的用户角度升级到一个产品分析的角度,可能很多东西就更容易理解和明白了。
推荐阅读
- 谈车工坊|15万多的雅阁先别急着冲,买混动才是真的赚
- 为啥电器实体店的价格比淘宝贵那么多
- 公共场所的免费aWIFI是啥?
- 环球车讯网|起步售价近18万,领克01真的“飘”了吗?
- 为啥开通了百度云超级会员下载速度还是会那么慢
- 白皮书一般是政府发布的正式报告或文件,那么现在物联网、智慧城市等热门领域这么多企业发布的白皮书算咋回事呢
- 别透支丁真的流量
- 为啥网上那么多诈骗的都没人管
- 汽车知识|宝马5系请让道!近期热门车型林肯大陆! 你真的会买吗?
- 京广和公司到底是干啥的
