江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

安卓真的那么好用吗( 五 )


针对「返回键」的设计，iOS 倾向于左上角，Android 会两种都普遍采用，这不是 iOS 限制了用户的功能操作，而是限制了用户的交互方式，以此，用户可以准确无误地完成自己想做的事情，这才是良好的设计。那像 Android 一样提供两种「返回键」有什么好处呢？其实更多的就是解决大屏幕单手操作的问题，所以增加了左下角返回的弥补方案。如果 Android 也只提供一种返回按键，其实也是很不错的，用户摩擦会越小，第一反应永远是左下角返回，不会有迷惑感。
多谈几句关于「限制操作」的意义。很多人以为开放就是好的，限制就是对用户的不信任。其实这是个哲学问题，自由和规矩两者是不可分离的，没有规矩的限制哪来的自由，就像 Keep @Keep 的宣言一样：「自律给我自由」。如果不限制用户的操作，不限制用户的交互方向，那么这种让用户「无规律运动」的行为产生的摩擦应该是难以估计的，适当的引导是完全以及非常有必要的（要知道最开始 QQ 的从左向右滑动打开侧边设置都是给了引导提示的，当用户都有了这种意识，很多 APP 就没必要加这种提示了，用户惯性养成了就行）。
4月21更新：
发现了一个很有意思的现象：很多 Android 用户对 iOS 的歧视很严重。或许是因为在这样的问题「安卓真的真的那么好用吗」下才会聚集这样的现象？但其实看得出来这类用户大多数都没有深度使用过 iOS 设备，所以我也没法去把对比的结果拿出来跟他说明白这是个啥，的确有些遗憾。
因为本文主要讨论的是交互、用户体验，分析的方法是「用户惯性」，就是用户使用手机完成一项任务产生的摩擦最小就是最好。比如打电话，打开桌面 Phone 的 icon 就可以看到拨号／通讯记录，然后就能直接拨号，iOS 和 Android 在这方面没有任何惯性的差异，具体说界面好不好看，长得怎么样，都不是本文需要探讨的话题。
我引用评论区 @Si Ku 的回复，有些地方讲得还是很到位的：
安卓真的那么好用吗

其实这种认知就是很中立的，认识到了 Google 的优势和弱势，Google 也知道生态闭环对自己 Android 系列产品的长远发展意义，所以也在不断努力，但不可否认的是 iOS 在这块的的确确做得比 Android 好很多倍（不喜勿喷，如果你同时是 Android + iOS 用户，欢迎讨论）很多时候就是细节的地方让人感觉异常方便。举几个例子：
手机打开某个问题，觉得很有意思决定要回答一下，但习惯电脑码字。这时候 Safari 自动在它的 Icon 旁边出现了一个图标在抖动，你点击那个图标就可以打开手机上浏览的页面了（这个过程是自动的，不需要手机额外的任何操作）。
安卓真的那么好用吗

有的时候电脑上看到很不错的网页，也可以通过这样的方式分享给手机，AirDrop 的能力不是蓝牙所能评估的。Apple 对内容分享的重视程度不亚于任何一家内容服务商。
安卓真的那么好用吗

（P.S. 上面的分享手机／电脑是一致的）
然后由于 Windows10 对内容分享的越来重视，很多原生内容也可以通过 Windows 进行分享了，但考虑到大多数用户是 Android + Windows 而不是 Android + ChromeOS，所以这方面带来的不便性还是很明显。所以，我更希望 Google 能继续加强电脑端的发展力度，利用云计算的大势所趋来完善自己的各个终端，以此闭环自己的生态系统。依赖 Windows 系列产品也是一个选择，可以很快满足大多数用户的需求，但治标不治本。
然后我们具体讨论一下 Android 的分享功能，因为电脑端的缺乏，暂时就只针对移动端进行讨论：


推荐阅读


上一篇：地质工作者（古生物方向）有无必要精通一到两门计算机语言

下一篇：怎样看待百度贴吧紧急停止吧主考核