对于互联网公司来说，卖一个概念是否比做实事更重要( 三 )
退一步说，春运回家，没商务座、一等座了，没上车的人就喊下半场，不抢二等座、站票了？恐怕只会抢的更凶了吧。
如果真的有下半场，那么请问更早进入互联网时代的美国是否进入了下半场？美国互联网上半场是从什么时候到什么时候？谷歌是否更早的进入下半场了呢？Facebook和Twitter现在处于上半场还是下半场？
互联网下半场概念，只适用于中国吗？中国互联网真的只是互联网的一个特例吗？还是下半场概念只适用于新美大、小米、滴滴呢？如果这不是一个普适性的概念，那么请明确，下半场只是新美大的下半场，是你们既得利益者的下半场。
新零售正变革零售业？
收各种新型概念的影响，甚至连电子商务都跑步进入了下半场，而且名字也顺势改成了“新零售”。在杭州云栖大会上，马云在演讲中称：纯电商时代已经过去了，未来10年是新零售的时代，未来线上线下必须结合起来，物流本质是消灭库存。马云新零售的概念核心是，新零售是商务的电子化，打通线上线下，线下成为线上收集消费者消费数据的场所，商家一改往日模式，线上线下一起铺货，以此来提升用户体验并提高商业效率和利润。
简单来说，马云提出的新零售仅仅是O2O的变形，从概念上讲没有什么创新，另外，从实用性上讲，对零售行业好像也并不贴合。最早的商业或者说零售就是一个物物交换的易货行为，现在本质上依然是一个买卖行为，不论是线上或者线下，没有改变零售交换的本质，何来新零售之说呢？
马云造出的包括新零售、新制造、新金融、新技术、新能源等在内的五大新概念，除了新技术，我认为其他均为伪概念，不管是新零售、新制造、新金融还是新技术、新能源，这都是依照阿里巴巴的发展现状来制定的，其他的行业是不适用的，有很多制造业并不具备同时有零售、金融、能源能项目，可能只有新技术能够革新他们生产现状，提高制造业水平，所以，这是阿里巴巴的新零售、新制造、新金融、新技术、新能源，不是其他行业或者产业的。
造一个概念来简化复杂的世界，如果是为了便于我们更好地理解世界的复杂，这是好的，比方说，黑洞；如果只是为了让自己回避复杂，则是偷懒，比方说，互联网下半场。
发展不靠概念靠实干！
你移动互联网时代没跟上，现在积极布局下一个风口，你可以结束你的移动互联网时代；你上半场付出了巨大的代价，在取得了巨大的既得红利的情况下可以进入下半场；你旧时代积极谋篇布局发展各个领域，现在能够整合资源进入各个新领域了，但是这些都是依照着你们自身企业发展，站在自己企业的井洞里，被局限于一个井口大的世界里，便误以为你们看到了这个世界的全部真相，并据此做出各种偷懒的论断，更搞笑的是，还想将这种偷懒标榜为勤奋思考。
当然还有很多新概念，比如他们给经济断崖式下跌和长期维持低靡也起了新的概念，叫新常态，除此之外还有工业4.0、供给侧改革等等。
好像，只有腾讯没怎么喊概念，直接一个小程序嗨翻全场，搞的现在支付宝都放下社交开始推出小程序了，只有在创新能力和实力更不上的时候才会用口号吸引眼球吧，创新不够，概念来凑？
是演员你就演好戏，是老司机就好好开车就得了，你从来没看哪个AV演员不好好表演，却一本正经的转向观众，向观众定义述说什么是高潮吧？自己享受着最大的既得利益，站在既得利益的金山上却想告诉后来者：别爬了，爬上来也没进，现在跟我一起蹦极吧。创业者还没爬上去呢，往哪里跳？你们已经爬上去了，所以能跳伞；你们盖了两层楼了，所以可以规划三层楼阁建筑蓝图，但是万张高楼平地起，该走的路初创者可能一步也省不了，讲概念没问题，请别扯互联网，请说明那是你们的概念，并不具备普适性。
曾经有一位长者教导我们说：“闷声发大财！”
妈妈也说过：吃饭不吧唧嘴是最基本的素养！
欢迎关注公众号：景辰（iJingChen）
推荐阅读
- 长春评选“网络奋斗者”：互联网成更多普通人创业工具
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 银行it人怎样转型
- 银行的数据中心可以跳槽去互联网公司吗
- 汽车知识|押宝全新造型，东风雪铁龙新C5能否成为神龙公司“救世主”
- 互联网在线音乐行业有哪些可能的盈利模式
- 5.1声道片源对于没有5.1硬件系统的用户来说有意义吗
- 城管局|明显的官商勾结
- |常州天宁：检察建议让“忙道”回归盲道
- |常信院在第六届中国国际互联网+大赛中再夺金