怎样评价腾讯在游戏方面的行为

先做定义:企鹅是运营导向的商业公司。运营导向决定了其决策保守,更注重用历史数据推演后期发展并最终在此基础上实际操作。商业公司决定了其一切决策的考量标准是长期利润,作为上市公司向股东负责。因此,企鹅的行为归根到底是一句话:这么做用户大爷才愿意付钱啊!最后,真正做研发的都知道,用户是大爷,用户是上帝,用户给我们饭吃,要感恩,唯一的问题只是,我们能面对的愿意养活我们的用户到底是什么样的,他们实际上愿意为什么买单,仅此而已。
■网友
“狗日的”腾讯上述链接是百度百科的内容,但是,这句话却几乎是中国互联网站众的心声。鉴于该内容,仁者见仁,智者见智。我不多评价,只是对QQ的强制消费模式感到恶心。
■网友
谢谢邀请。一般当评委的人都要是顶阶高手,我这个捞比怎么有资格去评价有钱你会变得更强?玩游戏的人愿花钱,说明腾讯运营的好啊。
■网友
泻药其实这个问题是很难回答的。如果没有腾讯,很多国外的网游(不谈质量)国内根本没有几个玩家能知道。庞大的用户基数,造就了腾讯强大的推广能力。但是相应的,腾讯代理运营的游戏一般都比较坑。印象比较深刻的是以前看过一篇CF的文章,讲CF原版的弹道是有物理计算的。然而腾讯觉得这样玩家不够爽,给去掉了……还有什么火麒麟就更不用说了……所以吧,在下的评价只能说那句老生常谈的废话了——我们要辩证地看待问题……
■网友
谢邀一家好的游戏运营公司但不是一家好的游戏公司
■网友
谢邀腾讯,不喜欢,有生之年基本不愿意再接触腾讯的游戏。2015年全球收入最高的游戏公司 腾讯。可它出了什么3A大作?对于一个如我的玩家而言,每一个游戏都是一个独特的世界,腾讯扮演的是什么角色?它扮演的是一个管控游戏与玩家的角色,即运营。运营无穷多,可腾讯,干预得太过,太露骨,以至于让我觉得它凌驾于游戏之上,玩家之上。如果有人想当你的上帝,你会怎么想?换句话说如果有人想当你爸,你会怎么想?我会说:“拜拜了禽类,我不玩了。”
■网友
谢邀,有的游戏出来就是圈钱的,这个算不上过分,归根结底,做游戏总是要赚钱的,有良心的就好,怎么圈钱是腾讯的事儿,起码你可以决定买不买账。
■网友
谢邀。不想评论。毕竟,买不买皮肤是个人的事情。
■网友
腾讯: 我们要求改数据


    推荐阅读