『谋略』司马懿和诸葛亮谋略不相上下,为什么千古流芳的只有诸葛亮一人( 二 )


我们再来看一下两个人的功绩,诸葛亮辅佐刘备时,刘备要人才没人才,要军队没军队,除了张飞和关羽可以和孙权,曹操等旗下的大将比较一下,其他的根本不是一个级别的,自从诸葛亮出山帮助刘备,最后取得三分天下的功绩。要知道当时的曹操和东吴,再加上一些杂七杂八的小诸侯,地方势力。都比刘备强,不是强一点点,曹操旗下有众多的谋士大将供他驱使,东吴那边又有地理位置的优势,刘备只能东躲西藏,诸葛亮却能让他东山再起分得一分天下,这已经无法用一个谋略就能办到的事情了,足以见得诸葛亮的综合能力是非常强的。
反观司马懿,他是在三分天下以后,曹操势力强大的时候才投靠了曹操,虽然赤壁之战失败,但是曹操在北方的势力还是非常强大的,曹操在世时,司马懿也没有做出什么惊天动地的事情,仅仅只是休养生息,等待时机罢了,在智谋上的确非常聪明,但是在功绩上远不如诸葛亮。
诸葛亮在政治方面的能力也是不可小觑的,虽然诸葛亮最后在五次北伐过程中,严重消耗了蜀汉的国力,最终也未能覆灭曹魏,给世人的感觉就是诸葛亮穷兵黩武,北伐的失败是诸葛亮的原因。其实并非如此,北伐的失败有诸多原因,但是在北伐期间,诸葛亮作为丞相,却将蜀国治理得比三国其他两国都还好,深受百姓的爱戴。足以见得诸葛亮在政治方面的能力,而且诸葛亮在刘备在世的时候,仅仅是一个军师的身份出谋划策,而北伐时,诸葛亮是以统帅的身份指挥作战的。有人说诸葛亮的军事才能很差,如果这样说的话,那岂不是说司马懿连一个毫无军事才能的人都打不过吗?
所以在三国时期,诸葛亮的口碑是比司马懿好,而且在古代的封建社会,很受儒家学说的影响,百姓也好,大臣的也好。对于谋逆的事情是非常忌讳和排斥的,而司马懿当时是曹操一方的,曹操是一代枭雄,但他同时也是篡夺汉朝江山的人,并且最后司马家族用不正当的手段取得了天下。因此对于普通百姓而言,心理上面还是排斥的,只不过在强大的武力下不敢言语而已。
中国几千年的历史发展,但凡能够流传千古的大多数人都是以正面的形象示人的,诸葛亮非常符合后世人的价值观。除了上述的原因以外,民间的一些演义,评书都是推波助澜的一个重大原因。诸葛亮如今能够成为智慧的化身,一方面,他在历史上的确是一个名人,另一方面国家的发展,社会的繁荣需要有各领域的人才作为榜样,来教育后世的人,而诸葛亮就是这样的最佳人选。


推荐阅读