『凯迪拉克』50万级SUV也谈性价比 XT6/ Q7/ XC90横评( 三 )



『凯迪拉克』50万级SUV也谈性价比 XT6/ Q7/ XC90横评
本文图片

全液晶仪表为奥迪Q7带来了满满的科技感
与沃尔沃XC90一样 , 奥迪Q7也采用全液晶仪表 。 方向盘带有换挡拨片 , 加热功能为选装 。 与前面两款车型不同 , 奥迪Q7虽然提供了多温区空调 , 但是PM2.5过滤和负离子发生器 , 均为选装 。
座椅及空间

『凯迪拉克』50万级SUV也谈性价比 XT6/ Q7/ XC90横评
本文图片

XT6的座椅相当舒适 , 在同价位的三台车中额外提供了通风功能

『凯迪拉克』50万级SUV也谈性价比 XT6/ Q7/ XC90横评
本文图片

XC90更多的强调材质的环保? 。

『凯迪拉克』50万级SUV也谈性价比 XT6/ Q7/ XC90横评
本文图片

奥迪的腰部支撑可调范围更大 , ?配置大多需要选装 。
座椅配置方面 , 三台车均采用了真皮座椅 , 舒适度都没有任何的问题 。 不同之处在于奥迪Q7的腰部支撑拥有更大的调节范围 。 三台车均配备了座椅加热 , 但只有XT6同时提供了通风功能 。 当然奥迪可以选装通风甚至按摩 , 只是需要额外付费 。

『凯迪拉克』50万级SUV也谈性价比 XT6/ Q7/ XC90横评
本文图片

XT6的6座布局 , 拥有接近MPV的空间表现 , 每一位乘客的舒适度都非常高

『凯迪拉克』50万级SUV也谈性价比 XT6/ Q7/ XC90横评
本文图片

XT6的第三排空间表现不俗 , 还提供了电动翻折等功能
后排座椅方面 , 凯迪拉克XT6采用6座布局 , 每一排的舒适性都不俗 , 空间表现也接近于MPV车型 , 并且为第二排乘客提供了座椅加热功能 。 六座相比七座车型而言 , 还能够减少一些验车的麻烦 , 并且提升了第二排的舒适性 。 另外凯迪拉克还为XT6配备了电动升降第三排座椅的功能 , 更方便一些 。

『凯迪拉克』50万级SUV也谈性价比 XT6/ Q7/ XC90横评
本文图片

XC90采用标准的7座布局 , 表现中规中矩

『凯迪拉克』50万级SUV也谈性价比 XT6/ Q7/ XC90横评
本文图片

Q5标配为5座 , 选择7座的话需要额外支付1.5万元的选装费用
沃尔沃XC90标配为7座版本 , 采用经典的232布局 。 第二排的舒适度和空间都非常宽敞 , 第三排则更倾向于应急之用 。 而奥迪Q7标配为五座版本 , 第二排可以选装加热功能 。 如果想坐7个人 , 则需要额外支付近1.5万元的选装费用 。
动力和安全性

『凯迪拉克』50万级SUV也谈性价比 XT6/ Q7/ XC90横评
本文图片

XT6的2.0T发动机配备了可变缸技术 , 经济性更突出

『凯迪拉克』50万级SUV也谈性价比 XT6/ Q7/ XC90横评
本文图片

XC90采用了双增压技术 , 输出最为突出

『凯迪拉克』50万级SUV也谈性价比 XT6/ Q7/ XC90横评
本文图片

Q7的2.0T表现中规中矩
虽然价格上升到50万元这一级别 , 但是无论凯迪拉克还是奥迪都采用了2.0T涡轮增压发动机 , 大排量的时代已经一去不复返了 。 凯迪拉克XT6和奥迪Q7均采用涡轮增压技术 , 而XC90采用了机械和涡轮双增压 。 因此在数据表现上 , 沃尔沃XC90成为理所当然的头名 。 另外凯迪拉克XT6配备了可变缸技术 , 在经济性表现上会更出色一些 。

『凯迪拉克』50万级SUV也谈性价比 XT6/ Q7/ XC90横评


推荐阅读