[弗朗索瓦一世]清朝捐官制度,导致官员贪腐严重,西方学者评价却令人意外!( 二 )


 [弗朗索瓦一世]清朝捐官制度,导致官员贪腐严重,西方学者评价却令人意外!
文章图片
毫无疑问,捐官是一道恶政,严重违反公平原则,严重破坏国家信誉,最终苦难会落到百姓头上,所以饱受批评。但这样一道恶政,却在西方国家生根发芽发扬壮大,甚至至今犹存。
16世纪的意法战争中,法国战败,国王弗朗索瓦一世被俘。弗朗索瓦一世回国之后,第一件事就是筹集资金准备再战。但国库空空如也,财政状况极其糟糕,怎么办?弗朗索瓦一世于是就公然卖官,而且与当时中国不同的是,直接买实实在在的官职,并非虚职。
1522年,国王弗朗索瓦一世下令组建了卖官的专门机构,从此官帽可以像商品那样合法买卖,国王对卖官收入征税,尤其一段时间内法国的法官都是买来的。最终,卖官收入最高占到了法国财政收入的51%,堪称当时法国绝对的支柱型产业。
 [弗朗索瓦一世]清朝捐官制度,导致官员贪腐严重,西方学者评价却令人意外!
文章图片
对于这一糟糕的卖官政策,西方学者如何评价的呢?法国学者托克维尔曾指出:“当问题只涉及法官时,卖官鬻爵往往是有益的,因为好的司法的首要条件即是法官完全独立;但是当涉及行政制度本身时,卖官鬻爵却始终是十分有害的,在这里需要的是责任心、服从和热忱。”托克维尔认为司法界卖官制是有益的,行政界卖官是有害的,耐人寻味,其实这与资产阶级崛起,希望掌握司法权有关。
除了托克维尔,更有很多学者赞美卖官制,学者帕热斯赞美卖官:“它有利于低等阶级向上攀升,有助于领导阶层的新陈代谢,资产阶级因此能够行使公共权力并积极支持绝对君主制”。
之所以有这么多赞美,与欧洲政治制度有关,秦朝时陈胜就喊出“王侯将相宁有种乎”,但欧洲到了16、17世纪,依然是“王侯将相真有种”的时代,很多官职被贵族垄断,而资产阶级有钱无权,所以卖官制出来之后,反而让他们看到了买到权力的可能,进而进一步促进资产阶级的发展壮大。
 [弗朗索瓦一世]清朝捐官制度,导致官员贪腐严重,西方学者评价却令人意外!
文章图片
当然,卖官制度毕竟严重违背公平原则,所以资产阶级崛起之后,西方也就慢慢将之部分废除了,但在部分领域还保留着。比如教育领域,富商对知名高校大笔捐款之后,就能拥有一定的入学名额;还有驻外大使,总统会提名竞选金主担任驻外大使等,都是属于捐官的衍生形态。
参考资料:《从清代捐官执照看清代捐纳制度》


推荐阅读