江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

[弗朗索瓦一世]清朝捐官制度，导致官员贪腐严重，西方学者评价却令人意外！

谈及清朝，虽然有不少学者美誉不断，盛赞这是一个伟大王朝，但无法掩盖的一个事实是清朝贪官多，比汉唐宋元明要多得多。清朝贪官多的原因很多，但其中一个叫“捐官制度”，就是花钱买官。既然花钱买官，那么自然要赚回来，总不能不计个人财务得失，为大清封建主义事业添砖加瓦吧。
[弗朗索瓦一世]清朝捐官制度，导致官员贪腐严重，西方学者评价却令人意外！
文章图片
所谓“捐官”，又称捐纳，是封建社会时期为弥补财政困难，允许士民向国家捐纳钱物以取得爵位官职的一种方式，说到底就是朝廷卖官鬻爵。
《史记》记载，“秦得天下，始令民纳粟，赐以爵”，说明“捐官制度”由来已久，此后汉唐宋元明都有一套捐纳制度，曹操父亲曹嵩就曾花一万万买了个太尉。先秦时代，“捐官制度”中国家卖的是爵位，汉武帝之后，因为连年打仗军费紧张，于是便出卖官位，以增加收入，支付庞大的军费开支，至此 “卖官鬻爵”才合二为一。
【 [弗朗索瓦一世]清朝捐官制度，导致官员贪腐严重，西方学者评价却令人意外！】既然历代都有捐官制度，为何唯独说这是清朝贪官多的源头之一呢？因为清朝捐官制度与历朝历代不一样，主要表现在两个方面：一是清朝捐官制度已经成系统化，是作为国家一项重要财源来长期组织经营，二是其他朝代捐官得到的大多是虚职，不能正常升官，吸引力太低，鲜有人购买，但清朝捐纳之后，就能在国家制度下的正常升官，科举考不上，甚至没有功名在身，都可以通过捐纳的途径来做官、升官，历史上的李卫、胡林翼等都是捐官出身，曾国藩则曾通过捐纳筹措军饷。
[弗朗索瓦一世]清朝捐官制度，导致官员贪腐严重，西方学者评价却令人意外！
文章图片
清朝的捐官制度，准确的来说始于康熙时期。
1674年，因为削三藩用兵，朝廷财政吃紧，为了筹集军饷，康熙以4000两的价格，公然贩卖500个知县的名额，开了贩卖实权官职的先例。在中国2000余年的封建王朝中，别说其中明君了，即便历史上的昏君在财政极度困难时，也不敢公然叫卖500个知县名额。
更为重要的是，当时每次科举录取人数才200多人，捐官的数额却远大于正规途径。而且，康熙这一次卖官，完全是只看重银子的多少，而不问学问的多寡，造成很多根本没有才学的人堂而皇之成为知县。
清人欧阳昱在《见闻琐录》记载，捐官者到任后“如委群羊于饿虎之口，虽有强弓毒矢在其后，亦必吞噬无所顾”，弄得老百姓叫苦不迭，为了捞回捐官时花的大笔银子，他们肆意加派粮饷。但朝廷根本不管这些，以至一些大商人银子多，竟为襁褓中乳臭未干的小儿捐官，妄想能世代为官；一些小商人合伙捐官，先做县令捞足钱财，然后再捐高一级官员，将官员当成生意来做。
所以说，康熙是清朝贪官多的始作俑者，一点都不冤枉他。至于《康熙王朝》中，康熙一本正经的感叹贪官多，其实还不是他自己造成的？
[弗朗索瓦一世]清朝捐官制度，导致官员贪腐严重，西方学者评价却令人意外！
文章图片
乾隆时代，捐官进一步升级，平民可以捐贡生、监生，甚至官员则可通过捐钱升职。比如，想当国子监博士，进士就只需要捐370两，没考中进士则需要捐520两，举人则要捐660两等。乾隆晚年，还弄出一个“议罪银”，就是提前在和珅那存钱，犯错了直接扣除，这相当于捐官制度的衍生品。
嘉庆年间，捐纳彻底开始泛滥，不仅文职，武职也可以捐纳，只要有钱，几乎都可以做官。太平天国期间，捐纳的收入更成为了朝廷财政收入的重要来源，基本占据了清政府年财政收入的10%以上，甚至最高达到过48%。
但天下实实在在的职位就那么多，官员数量却很庞大，怎么办？已经捐了官的想要实缺，那么就要再花钱贿赂上官。
由于走捐官途径的官员数量庞大，所以清朝贪官必然多，即便捐官中出现一些廉洁之人，但为数也极为稀少。雍正时代推出“养廉银”，收获一片好评，但合理化、公开化的捐官制度对其却是一个实实在在的讽刺。一边要官员廉洁，一边又公开卖官，鱼和熊掌焉能兼得？


推荐阅读


上一篇： 「超出」为什么孩子出世后总一直握着“握拳”？超出这个月，家长还要注意了

下一篇： 无过被废@《大明风华》胡善祥历史原型因无子被废为道姑，朱瞻基晚年后悔！