江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

李荣浩大师课，为什么《歌手》能唱《李白》，演唱会就不行？( 二 )


版权常识科普：节目与演唱会 ， 版权天差地别很多网友疑惑：单依纯能在《歌手2025》唱《李白》 ， 为什么演唱会就不能唱？答案很简单 ， 不同场景的版权 ， 是完全独立的权利 。

简单来说 ， 歌曲的公开使用分三类：电视台播出、网络传播、现场演出 ， 这三类使用场景 ， 都需要单独获得授权 。
电视台的音乐节目 ， 通常会通过官方版权机构统一采购曲库 ， 歌手在节目中演唱 ， 版权由平台负责 ， 流程大多合规 。
但商业演唱会完全不同 ， 这属于以盈利为目的的公开表演 ， 必须由歌手团队单独向原创者申请授权 ， 未经许可演唱就是明确侵权 。

我国著作权法早已明确规定 ， 商业表演他人作品 ， 需提前获得许可并支付报酬 ， 这是音乐行业的基本规则 。
除此之外 ， 改编歌曲也有严格限制 。
想改动歌词、曲调 ， 必须经过原作者同意 ， 这就是“改编权” ， 之前《披荆斩棘》等综艺 ， 就曾因未获得改编权 ， 临公演被迫换歌 ， 这类案例在行业内早已屡见不鲜 。

单依纯在节目中的改编版《李白》 ， 之所以能顺利播出 ， 正是因为获得了相应授权 ， 可演唱会的表演权 ， 李荣浩与版权机构均未许可 ， 侵权事实清晰明了 。
这场风波还意外牵扯出另一段插曲 ， 填词人吴向飞指责李荣浩早年侵权演唱《路一直都在》 。

李荣浩清晰梳理时间线与身份 ， 指出自己2013年只是公益演出的音乐总监 ， 并非主唱 ， 授权应找唱片公司而非个人 ， 条理清晰的反驳 ， 也让大众更清楚版权维权的边界 。
行业启示：翻唱易 ， 原创难 ， 版权是行业生命线李荣浩与单依纯的版权之争 ， 看似是两位歌手的私人矛盾 ， 实则折射出整个音乐行业的长期痛点 。
当下乐坛 ， 靠翻唱、音综走红的歌手不在少数 ， 这类歌手唱功出众 ， 却缺乏属于自己的原创作品 ， 开演唱会时只能依赖翻唱他人金曲 。

可音乐市场的良性发展 ， 从来不是靠翻唱支撑 ， 而是需要源源不断的原创作品注入活力 。
单依纯拥有极佳的唱商与音质 ， 本可以潜心打造个人代表作 ， 却过度依赖几首翻唱金曲 ， 最终踩中版权红线 ， 实在可惜 。

反观李荣浩 ， 从出道至今坚持原创 ， 用一首首专属作品站稳脚跟 ， 这才是歌手长久发展的核心 。
放眼整个娱乐行业 ， 版权意识的提升已是必然趋势 。
从影视剧本抄袭维权 ， 到音乐版权付费收听 ， 再到演唱会商用翻唱严格授权 ， 行业正在一步步走向规范化 。 那些无视版权、心存侥幸的行为 ， 终将被市场淘汰 。

对原创音乐人来说 ， 维权不是矫情 ， 而是守护行业的根基 ， 对翻唱歌手来说 ， 尊重版权不是束缚 ， 而是职业发展的基本素养 。
只有双方都坚守规则 ， 乐坛才能涌现更多优质作品 ， 让真正的创作被看见、被尊重 。
结语李荣浩硬刚版权风波 ， 赢的不是口舌之争 ， 而是原创者的尊严与行业规则 。

这场争执也给所有音乐人提了醒 ， 版权红线不可踩 ， 尊重原创 ， 才是音乐之路走得长远的根本 。
未来 ， 音乐行业的版权规范只会越来越严格 ， 这是对创作者的保护 ， 也是行业进步的必然 。


推荐阅读


上一篇：时隔5年，陈亚男订婚，越来越美了，已经是朱小伟高攀不起的存在

下一篇：TVB视帝自曝终于有戏拍！携妻为女儿庆生，7岁小家伙精灵可爱