偷鸡不成蚀把米！以为能“毁掉”李荣浩，没想到自己先被扒底朝天
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
3月29日 ， 一场乐坛版权风波突然跑偏 ， 原本是李荣浩维权自家作品被侵权 ， 却被一位资深作词人半路截胡 ， 硬生生搅成了闹剧 。
吴向飞突然跳出来发文 ， 指责李荣浩未经授权演唱自己作词的《路一直都在》 ， 要求对方公开道歉 ， 试图借着李荣浩的维权热搜 ， 把自己打造成版权斗士 。
可他没料到 ， 这场精心策划的碰瓷 ， 非但没帮自己博到同情、转移矛盾 ， 反而让过往多年的争议和操作被网友逐一扒出 ， 彻底暴露了真实面目 。
01这场风波的起点 ， 源于新生代歌手单依纯的一场商业演唱会 ， 核心矛盾直指音乐版权最基础的授权问题 。
作为选秀出道的实力歌手 ， 单依纯凭借细腻的嗓音和共情能力 ， 出道后一路顺风顺水 ， 拿下不少优质资源 ， 在00后歌手中稳居前列 。
可在事业上升期 ， 她却在版权问题上栽了大跟头 ， 早在此前的音乐综艺舞台上 ， 她就曾改编李荣浩的代表作《李白》 ， 彼时改动风格引发不小争议 ， 原唱李荣浩并未过多计较 。
3月28日 ， 单依纯在深圳举办个人商业演唱会 ， 这场演唱会面向公众售票 ， 属于明确的盈利性演出 ， 按照乐坛规则和法律规定 ， 翻唱他人作品必须提前获得版权方授权 。
单依纯团队此前确实向李荣浩方及音著协申请过《李白》的演唱授权 ， 可李荣浩方面明确予以婉拒 ， 没有给出任何通融余地 ， 直接叫停了这首歌曲的演唱计划 。
被明确拒绝授权后 ， 单依纯团队非但没有更换演唱曲目 ， 反而在演唱会现场照常演唱了改编版《李白》 ， 全程没有规避 ， 明目张胆完成了整场表演 。
这一行为彻底突破了音乐行业的版权底线 ， 商业演出未经授权翻唱原创作品 ， 属于侵权行为 ， 并非一句不知情或是团队失误就能搪塞过去 。
单依纯此前还曾有过因未拿到歌曲版权 ， 在舞台上临时落泪的经历 ， 对比此次明知不可为而为之的操作 ， 前后反差格外刺眼 ， 也让大众看清了她对版权规则的漠视 。
这场侵权行为 ， 不仅是对原创作者心血的不尊重 ， 更是无视行业规范的表现 ， 也直接点燃了后续一连串的舆论风波 ， 把李荣浩推到了维权前台 ， 更给了旁人借机碰瓷的机会 。
02得知自己的作品被单依纯在商业演唱会擅自翻唱后 ， 一向对后辈多有包容的李荣浩 ， 终于不再隐忍 ， 选择公开发文强硬维权 。
3月29日 ， 李荣浩接连发布长文 ， 清晰罗列单依纯侵权的核心事实 ， 态度坚决 ， 没有丝毫拖泥带水 ， 也没有给对方留公关缓冲的余地 。
他在文中明确指出 ， 综艺舞台的改编自己可以不计较 ， 但商业售票性质的演唱会 ， 未经授权演唱就是侵权 ， 这是版权领域不可触碰的底线 。
李荣浩还直接回应了此前的改编争议 ， 否认所谓的创新改编 ， 直言作品核心旋律与框架并未改变 ， 单纯的形式改动不能成为侵权的借口 。
他更是直言 ， 自己此前的沉默是对后辈的包容 ， 可这份包容不该被当成纵容 ， 更不会再对这种无视规则的行为妥协 ， 要求对方正视侵权事实 。
长文发布后 ， 瞬间登顶各大社交平台热搜 ， 全网舆论几乎一边倒支持李荣浩 ， 网友纷纷表示 ， 版权面前不分资历 ， 商业侵权理应追责 ， 原创作者的权益必须得到保障 。
面对李荣浩的维权 ， 单依纯的回应显得十分敷衍 ， 只是简单表示会和团队核实情况 ， 草草道歉了事 ， 始终没有直面侵权核心 ， 这份缺乏诚意的态度 ， 进一步引发了大众不满 。
推荐阅读
- 背靠张嘉益这颗大树，演了三部大爆款，30岁的姜冠南还是不成气候
- 张兰罕见谈及大S，泣不成声，她的哭律师再发文，内涵徐家
- 董洁谈与潘粤明离婚，承认当年任性不成熟
- 汪小菲偷鸡不成蚀把米，与张兰割席后又迎坏消息，S家又“作妖”
- 偷鸡不成蚀把米？刘宇宁自曝接不到工作，背后的真相太现实
- 偷鸡不成蚀把米！以为能卖惨博同情，没成想和闫学晶一个“待遇”
- 偷鸡不成蚀把米！以为能“毁了”檀健次，结果自己老底被扒光
- 香港女星发文炮轰追求者！对方疑求爱不成而转目标，更斥其装清纯
- 突爆！昔日封后痛诉宣布8载恋终结，豪门幻灭，回忆分手泣不成声
- 老照片：19年前，康祈宗葬礼现场，妻女泣不成声，康家人哭作一团