李荣浩4连质问单依纯，转头就被吴向飞喊话道歉！反转太快( 二 )
面对吴向飞的突然喊话 ， 李荣浩反应极快 ， 34分钟后（17:49）就火速回应 ， 没有回避 ， 反而连发4点质询 ， 态度理性又强硬 ， 原文如下：“老师 ， 我支持您在网上对我进行质问 ， 麻烦您清楚列明几点 ， 以便大家判断：1.您说的演出是哪年 ， 哪一?。 ?.您说的演出中我是主唱身份的个人演唱会吗？我刚查询了一次 ， 我并未在个人演唱会或音乐节或晚会中唱过这首歌曲 ， 望您明示；3.是否有任何公司事先向您请求授权；4.若最终责任人主体是我 ， 我一定公开赔偿 ， 道歉并承认错误 ， 再严重的后果我自愿承担 ， 绝不推辞 。 ”
不仅如此 ， 李荣浩在18:35再次发文 ， 敦促吴向飞尽快澄清或举证 ， 直言“制造爆点热搜不能无下文撤掉” ， 表示自己和律师都在等待回应 ， 态度坚决 ， 丝毫没有含糊 。 而截至3月29日21时 ， 吴向飞并未回应李荣浩的4点质询 ， 也未提供任何演出证据 ， 仅重申自己的维权立场 ， 未针对李荣浩的质询作出回应 ， 同时呼吁所有未经授权使用其作品的人补缴费用 。
这里必须补充一个关键细节 ， 网友扒出 ， 吴向飞指控李荣浩演唱《路一直都在》 ， 大概率是2013年陈坤发起的公益活动“行走的力量” ， 该活动属于非营利性质 ， 且当时《路一直都在》的版权归属环球音乐 ， 吴向飞直到2021年起诉环球音乐胜诉后 ， 才正式收回该曲的相关版权 ， 因此李荣浩当时的演唱 ， 权责归属存在争议 ， 并非和单依纯商业演出未授权演唱的性质完全相同 ， 也未完全构成侵权 。
只能说今天这两场热搜 ， 看似是艺人之间的纠纷 ， 实则暴露了华语乐坛的版权乱象——词曲作者权益被忽视、授权流程不透明、商业演出与公益演出的版权边界模糊 ， 还有“严于律人、宽于待己”的双标争议 。
截至今晚21时 ， 事件仍在发酵：吴向飞未举证、李荣浩等待回应、单依纯团队未进一步说明 ， 中国著作权协会此前承诺的、关于单依纯侵权事件的盖章声明 ， 也将在3月30日（周一）补发 。 后续有任何新进展 ， 我会第一时间跟进 。
推荐阅读
- 单依纯鞠躬认错：错误全在我，李荣浩秒软心反差萌拉满
- 吴向飞就歌曲版权问题回应李荣浩！提出三个疑问
- 偷鸡不成蚀把米！以为能“毁掉”李荣浩，没想到自己先被扒底朝天
- 《李白》版权纠纷持续发酵，单依纯道歉，李荣浩不需要赔偿
- 热搜第一！李荣浩怒斥单依纯：从支持到决裂，单依纯做错什么？
- 搬起石头砸自己的脚！想毁了李荣浩，不曾想自己先被扒底朝天
- 陈奕迅现身单依纯演唱会，全程黑脸还睡着，网友：替李荣浩监场？
- 李荣浩四问单依纯：版权红线不容践踏，这场“李白”之争到底谁错了？
- KTV聚会照被疯传!郭麒麟认了是本人！严浩翔私生公开小号关注列表
- ?李荣浩四问硬刚单依纯 《李白》侵权风波回应引全网热议