李荣浩四问单依纯：版权红线不容践踏，这场“李白”之争到底谁错了？_单依纯|李白|侵权

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

从伯乐提携到对簿公堂，娱乐圈的版权之痛

?2026年3月29日，一场关于版权的“战争”在微博上爆发。歌手李荣浩公开喊话新生代歌手单依纯，直指对方在演唱会中“强行侵权”演唱自己的代表作《李白》。短短一天之内，双方数次交锋，热搜引爆全网，话题阅读量飙升至数十亿。

这不仅仅是一场简单的歌手纠纷，更是一场关于音乐版权、行业规范与艺人操守的公共讨论。当“如何呢，又能怎”变成“你用什么立场、什么权利、什么角度、什么心态演唱” ，我们看到的是一位创作者对版权的坚守，也是一位前辈对后辈的失望。
伏笔：一场始于《歌手》的改编争议时间回到2025年6月，《歌手2025》的舞台上，单依纯凭借一首改编版《李白》惊艳全场。她将原曲融入了电子国风和《王者荣耀》游戏梗， “我本是辅助，今晚来打野”“区区三万天，试试又能怎”“如何呢，又能怎”等魔性歌词迅速刷屏网络，成为当年的爆款梗。

彼时，网上对李荣浩的调侃满天飞，有人说这是单依纯“报复”李荣浩当年在《中国好声音》没有为她转身。面对这些，李荣浩选择了沉默，没有回复一字一句。他在后来的发文中提到：“我一直用最积极正面的夸奖态度介绍单依纯，我释出的善意对于你来说，就是‘如何呢，又能怎’是吗？”
那个曾经在舞台上被吓得流泪的小女孩，如今已经成长为可以大胆改编前辈作品的当红歌手。但谁也没想到，真正的风波还在后面。
导火索：深圳演唱会上的“强行侵权”2026年3月28日，单依纯“纯妹妹2.0”巡回演唱会在深圳开唱。当《李白》的前奏响起，全场沸腾。但李荣浩方却在后台发现了问题——这首歌，根本没有得到授权。
3月29日下午，李荣浩在社交平台发文，详细披露了整个事件的过程：

近日，单依纯方针对3月28日、3月29日深圳演唱会，致电中国音乐著作权协会与李荣浩方版权公司，征求授权在演唱会中翻唱《李白》。李荣浩方已以邮件形式“明确、客气地婉拒了这个版权邀约” 。
然而， 3月28日，单依纯方在没有拿到授权的情形下，仍然在演唱会上演唱了《李白》。李荣浩方先致电音著协，协会明确说明并未授权。

李荣浩在文中写道：“短短几年时间，从一个站在舞台上被吓得流眼泪的小女孩，到昨天的强行侵权，这些真的让人唏嘘。 ”
四连问：李荣浩晒证据怒斥侵权在单依纯首次道歉后，李荣浩并未就此罢休。他再次发文，直接晒出中国音乐著作权协会的邮件截图，证明音著协未就该作品发放任何授权。
截图中显示，关于“单依纯「纯妹妹2.0」2026巡回演唱会”中使用歌曲《李白》（词曲作者为李荣浩），音著协明确未给予授权，且无第三方可代为授权。
随之而来的是李荣浩的“四连质问”：“请问你用什么立场、什么权利、什么角度、什么心态演唱？”
他甚至放话：“我倒要看看今天哪个NB的团队能把这个明目张胆的侵权违法案件糊弄过去?。。?
两次道歉：单依纯的“不知情”与“全负责”面对李荣浩的强硬态度，单依纯先后两次道歉。
3月29日下午，单依纯首次回应：“刚刚在彩排，下来我也在了解情况，同样作为创作者，我理解李老师此刻的心情，首先我很抱歉。我会和团队尽快搞清楚状况，给大家一个答复。 ”

这份道歉被外界认为“避重就轻” ，未回应“明知授权被拒仍执意演唱”这一核心争议点。
3月30日凌晨1点08分，单依纯发布了长文，进行第二次道歉。这一次，她详细说明了情况：

“昨天的演唱会中，在实际未获得书面授权的情况下，我演唱了《李白》这首歌……此次巡演的曲目版权审核、授权申请等工作，均由主办公司全权负责，我基于对合作方专业流程的信任，演出前未进一步核实授权文件细节，之后我才得知主办方实际并未签署《李白》的表演授权。 ”