五月天取消演唱会,但不愿意进行任何赔偿,仅承诺最基本的退门票

五月天取消演唱会,但不愿意进行任何赔偿,仅承诺最基本的退门票

文章图片

五月天取消演唱会,但不愿意进行任何赔偿,仅承诺最基本的退门票

文章图片

五月天取消演唱会,但不愿意进行任何赔偿,仅承诺最基本的退门票

文章图片

五月天取消演唱会,但不愿意进行任何赔偿,仅承诺最基本的退门票

文章图片

五月天取消演唱会,但不愿意进行任何赔偿,仅承诺最基本的退门票

文章图片

五月天取消演唱会,但不愿意进行任何赔偿,仅承诺最基本的退门票

文章图片

【五月天取消演唱会,但不愿意进行任何赔偿,仅承诺最基本的退门票】五月天取消演唱会,但不愿意进行任何赔偿,仅承诺最基本的退门票

文章图片

五月天取消演唱会,但不愿意进行任何赔偿,仅承诺最基本的退门票

文章图片

五月天取消演唱会,但不愿意进行任何赔偿,仅承诺最基本的退门票

在阅读此文前 , 诚邀您点击一下“关注” , 方便您下次继续阅读相关文章 , 您的认真阅读是我们最大的动力 。
这次改场确实很伤3月24日那批粉丝 , 但“主办方连门票都不退”这个说法不准 , 现阶段已公开确认的是 , 3月24日场次会全额退票 , 连相关顾客服务费和邮递费也会原路退回 。

没有看到主办方承诺补酒店、机票和请假成本 , 这才是粉丝真正炸锅的地方 , 至于“这样一改 , 到底能多赚多少钱” , 现在没人能算出精确数 , 因为官方没有公开3月24日和3月29日两场各自的实际售票数据 , 只能做区间估算 。

五月天香港站原本排的是3月24、25、27、28日四场 , 后来主办方宣布取消3月24日 , 改成3月25、27、28、29日 , 并把3月29日定义为成团29周年生日限定场 。

演出场地是启德主场馆 , 场馆公开资料显示可容纳约5万人 , 这次香港站公开票价为HK$555至HK$1855不等 。

香港电台报道也确认 , 消委会截至3月10日下午1时已接获24宗投诉 , 投诉内容就包括没有更换场次 , 以及影响外地观众的酒店和交通安排 。

因为总场次还是4场 , 不是从4场变5场 , 所以主办方不是“多开一场纯增收” , 而是把一个工作日场 , 换成了一个周日生日特别场 , 真正多出来的钱 , 本质上是3月29日比3月24日 。

从订票情况看 , 点新闻写得很直白 , 3月28日周六场“暂无可售” , 3月27日周五场只剩部分视线受阻位 , 3月25日这个工作日场则仍有大量余票 , 这至少说明周末和工作日的卖票热度确实有差 。

如果只拿公开票价做一个很粗的估算 , 7档票价的简单平均值大约是HK$1170一张 , 这不是官方均价 , 只是按公开票价做的粗算 。

按这个粗算口径来推 , 若3月29日比3月24日多卖1万张票 , 增量票房大约是HK$1170万;若多卖2万张 , 大约是HK$2340万;若极端一点 , 差出3万张 , 大约就是HK$3510万 。

再往上推一个理论上限 , 启德主场馆约5万座 , 若把一个卖得很差的工作日场 , 换成一个接近满场的周日生日场 , 按粗略均价HK$1170算 , 票房差额上限大约可到HK$5850万左右 , 但这只是数学上限 , 不代表真实发生 。

这次最致命的 , 不是主办方想做生日场 , 而是它把成本转嫁给了最早买票、最早安排行程的人 。

目前公开确认的补偿只有退票 , 消委会也只是敦促主办方考虑提供不同替代方案 , 并没有看到主办方已答应承担酒店、机票等衍生损失 。

换句话说 , 主办方现在已经明确处理的是“门票钱” , 但最让粉丝肉疼的 , 其实是“门票之外的钱”和请假、调休这些时间成本 , 而这部分至今没有对应方案 。

如果你只看票房逻辑 , 这次调场大概率是把一个销售较弱的工作日首场 , 换成一个更有号召力的周日纪念场 , 商业上当然更划算 。

但如果你站在粉丝那边看 , 3月24日那批人本来就是最早出钱、最早定行程的人 , 很多还是专程赴港 , 结果门票虽然能退 , 时间和衍生开销却没人接 , 这才是口碑翻车的根子 。

一句话算账:按公开信息 , 只能保守说这次改场带来的额外票房 , 大概率在千万港元级别 , 粗算常见区间约HK$1000万到HK$3500万 , 极端上限可逼近HK$5800万 , 但精确数字必须等官方公开两场真实售票数据才算得出来 。


推荐阅读