内娱这波塌房,连粉丝都看不下去了( 二 )


所以她不是圣人 , 她做的一切都是在封建礼教框架下最自私、最现实的算计 。
末了 , 他呼吁大家学习黛玉的「真」 , 并在评论区高调表白:「我还是更喜欢林黛玉 。 」

这番言论一出 , 直接引爆了舆论 。
在87版里饰演薛宝钗的演员张莉 , 直接在微博上开启了「防御反击」 。
她温和但坚定地反驳了「宝钗对宝玉没有情义、只是为了争权夺利」的说法 。
她举了一个剧中的情节作为反证 。

在电视剧结尾 , 贾府被抄 , 大厦倾颓 , 死的死 , 卖的卖 。
贾宝玉意外被赦免 , 像游魂一样走在冰天雪地里 , 遇到了袭人 , 暂时得到了接济 。

在张莉看来 , 这时的贾宝玉已经是个彻底的穷光蛋 。
如果宝钗真的是个只看重权势的「名媛」 , 这个时候大可一走了之 , 甚至落井下石 。
但宝钗没有 。
张莉在回复的最后 , 留下了一句掷地有声的话:「我们可以不喜欢一个人 , 但我们没有权力贬低一个人 。 」
对于两位演员的争论 , 连红学专家都坐不住了 , 指出这俩人聊的根本不是一回事 。
欧阳奋强用极其现代的网络流行语(名媛班)去揣度一个数百年前的封建贵族少女;
而张莉捍卫的 , 其实是87版电视剧编剧修改过后的「剧版宝钗」 , 连原著的边儿都没沾上 。


这次争论之所以引发轩然大波 , 根本原因在于身份的反差 。
在大部分观众的朴素认知里 , 但凡能参演四大名著的「老戏骨」 , 那必定是腹有诗书气自华 。
对角色的理解应该是脱胎换骨、入木三分的 。
作品越经典 , 观众对演员文化底蕴的期待值就越高 。
这种期待 , 并非空穴来风 。
在过去 , 我们确实被一些真正顶级的名著演员「喂得太好」了 。
同样是《红楼梦》 , 同样是87版的演员 , 饰演林黛玉的陈晓旭 , 就是一个难以逾越的文化标杆 。
每次《红楼梦》被翻拍 , 陈晓旭早年关于林黛玉的解析视频就会被网友翻出来膜拜 。
陈晓旭从小就接触《红楼梦》 , 把黛玉所有的诗词抄写在笔记本上 。
她不仅在剧中体验了角色的一生 , 更在现实的浮沉中 , 通过大量阅读庄子、佛学等古典哲学经典 , 与黛玉完成了跨越时空的灵魂共振 。
在回答「如何理解黛玉」时 , 她的回答里充满了深厚的文史功底和悲悯的哲学思考 。


看看 , 什么是降维打击 。
再比如 , 曾经深深震撼过鱼叔的 , 是演员鲍国安对94版《三国演义》中曹操一角的深层剖析 。
在那个年代的民间语境里 , 曹操几乎等同于「白脸奸臣」 , 是个彻头彻尾的反面角色 。
但鲍国安接下这个角色时说 , 我不能慢待这个角色 , 否则对不起祖宗也对不起观众 。
他从自己的生死经验中获得思考 , 研读文本 , 揣摩人物 , 还原人性 。
曹操误杀吕伯奢 , 说出了那句「宁教我负天下人 , 休教天下人负我」 。
鲍国安说 , 这不是什么豪言 , 而是曹操在被董卓追杀 , 杯弓蛇影错杀好人悔无可悔时 , 为自己所找的平衡 。

演员越演 , 越觉得那句「生性多疑」在曹操身上有不平 。
什么叫生性 , 难道生来便如此吗?
剧中 , 十八路诸侯眼看董卓迁都逃走而不追时 , 是曹操一人带人去战 。
他有平乱安邦之心 , 统一天下之志的 。
但后期在一个极度不确定的环境里 , 他不得多心多疑 , 又不得不为之付出巨大代价 。
这也是他喜欢关羽的原因 , 关羽的义不以生死为转移 , 是曹操求而不得的确定性 。
可以说 , 演员用极大的共情力去体验人物的内心 , 撕掉标签 , 才演绎出一种文学余韵下的悲剧性 。

看完陈晓旭和鲍国安 , 再回头看欧阳奋强的「名媛论」 。
你会突然惊醒 , 原来我们过去以为的「全员封神」 , 只是一种幸存者偏差 。

既然欧阳奋强的理解并不到位 , 为什么他演的贾宝玉 , 依然是无法超越的经典?
这就是这起事件背后 , 最值得我们深思的行业秘密 。
过去的经典 , 靠的是国家级文化大师的「集体托举」;
而现在的烂片 , 死于整个行业的「文化断层」 。
87版《红楼梦》为什么能封神?
那是导演王扶林推掉了一切工作 , 把自己关起来脱产学习了一整年 。

那是剧组在开拍前 , 办了整整两期「红楼梦剧组学习班」 。
给这些年轻演员上课的是谁?


推荐阅读