相声名家周炜谈德云社现挂:破坏了规矩,祖师爷不允许搞这些

相声名家周炜谈德云社现挂:破坏了规矩,祖师爷不允许搞这些

文章图片

相声名家周炜谈德云社现挂:破坏了规矩,祖师爷不允许搞这些

文章图片

相声名家周炜谈德云社现挂:破坏了规矩,祖师爷不允许搞这些

相声名家周炜谈德云社现挂:破坏了规矩 , 祖师爷不允许搞这些
相声界 , 向来以幽默风趣、才思敏捷著称 , 但你能想象吗?在这片传统与创新交织的舞台上 , 竟然爆发出一场“神仙打架”的对决 。 这一次 , 争论的焦点不仅仅是相声的风格与技巧 , 更是相声“传统”与“创新”之间的激烈碰撞 。
一方面是德云社的“现挂”风潮 , 演员们台上即兴发挥 , 观众笑声不断;另一方面 , 却有“守旧派”的强烈反对 , 认为即兴表演不过是对相声传统的亵渎 。 究竟谁对谁错?这场“神仙对决” , 能否找到一个平衡点?



周炜与“现挂”之争提到周炜 , 很多人都会想到那个曾在春晚舞台上活跃的相声大师 。 作为姜昆的大弟子 , 周炜不仅技艺精湛 , 还一直是相声界的重量级人物 。 然而 , 近年来 , 他的立场却引发了争议——他公开反对“现挂”表演形式 。 所谓“现挂” , 即演员在表演过程中即兴发挥 , 借助与观众的互动或临场创作 , 迅速调动气氛 。 德云社就是这一风潮的代表 , 郭德纲、岳云鹏等演员的即兴发挥 , 成了台上不可或缺的元素 , 频频爆出“笑点” , 让观众捧腹不已 。
可是 , 周炜却坚决主张 , 相声不能为了博取笑声而随便发挥 。 他认为 , 这样的即兴表演只会让相声失去原有的艺术性和深度 。 特别是德云社的表演方式 , 他认为就是对传统相声的破坏 , “那是娱乐化的表演 , 不再是纯粹的艺术” 。 这种立场 , 立刻引发了广泛的讨论:传统与创新 , 究竟哪一个才是相声未来的方向?
李金斗与周炜站在一起在周炜的阵营中 , 另一位重量级人物——李金斗同样选择反对“现挂” 。 李金斗曾是相声界的一位顶尖人物 , 在春晚舞台上也屡次亮相 。 但他对“现挂”的态度异常严肃 , 认为这种即兴发挥严重破坏了相声的艺术性 。
他指出:“相声不应该是‘随便聊’ , 更不应该是为了博取笑点而随意发挥 。 传统相声有它的规矩 , 不能一味迎合观众的浅层娱乐需求 。 ”



李金斗的言辞犀利 , 显然 , 他与周炜的观点在某些方面高度一致——他们都强调相声应该回归艺术本质 , 遵循传统的剧本与表演规范 。
德云社的反击:即兴才是魅力所在
然而 , 正如我们所知 , 德云社代表的“现挂”风格 , 并不是所有人都认同 。 有评论指出 , 德云社的演员凭借着强大的台风和幽默感 , 每每能够在台上通过即兴发挥赢得观众的喝彩 , 成为现代相声的典型代表之一 。
郭德纲、岳云鹏等人在舞台上的互动 , 不仅打破了观众对“传统相声”的认知 , 也让许多人看到了相声的新魅力——这种与观众的互动 , 直接引发了观众的笑声和共鸣 , 也让相声从传统的“严肃艺术”变成了更加贴近大众的娱乐形式 。



尽管有人批评这是一种低俗的娱乐化 , 但在观众眼中 , 这种“现挂”的方式 , 显然更具吸引力 。 它让台上的每个笑点都充满了生命力 , 不再局限于书本上的“剧本”或“套路” 。
艺术的传承与创新的博弈
这场争论 , 实际上揭示了相声艺术发展中最核心的矛盾——是坚守传统 , 还是顺应时代的需求?传统派认为相声必须保持原有的艺术性 , 而创新派则认为相声应该随着社会的变迁而变化 , 甚至与时俱进 。 这样的分歧 , 看似简单 , 却深刻影响着相声的未来走向 。



周炜自己也并非全然遵循传统 。 他曾从唐杰忠的门下“跳门”至姜昆门下 , 这种做法在相声圈内颇为争议 。 然而 , 正是这种“跨门”行为 , 让周炜的相声风格既有传统的底蕴 , 又带有一定的创新 。 这也使得他在批评德云社时 , 显得有些“自相矛盾” 。 这是不是一种“双重标准”?这是另一个值得探讨的话题 。
结语:相声艺术的未来在哪里?无论是周炜的坚持传统 , 还是德云社的创新 , 甚至李金斗的声援 , 背后都在体现一个问题——相声该如何传承?
【相声名家周炜谈德云社现挂:破坏了规矩,祖师爷不允许搞这些】


推荐阅读