新《红楼梦》被北京日报点名,不是夸是批评,言辞直戳片方肺管子

新《红楼梦》被北京日报点名,不是夸是批评,言辞直戳片方肺管子

文章图片

新《红楼梦》被北京日报点名,不是夸是批评,言辞直戳片方肺管子

文章图片

新《红楼梦》被北京日报点名,不是夸是批评,言辞直戳片方肺管子

文章图片

新《红楼梦》被北京日报点名,不是夸是批评,言辞直戳片方肺管子

文章图片

新《红楼梦》被北京日报点名,不是夸是批评,言辞直戳片方肺管子

文章图片

新《红楼梦》被北京日报点名,不是夸是批评,言辞直戳片方肺管子

文章图片

新《红楼梦》被北京日报点名,不是夸是批评,言辞直戳片方肺管子

文章图片

新《红楼梦》被北京日报点名,不是夸是批评,言辞直戳片方肺管子

文章图片

新《红楼梦》被北京日报点名,不是夸是批评,言辞直戳片方肺管子

文章图片

新《红楼梦》被北京日报点名,不是夸是批评,言辞直戳片方肺管子

文章图片

【新《红楼梦》被北京日报点名,不是夸是批评,言辞直戳片方肺管子】新《红楼梦》被北京日报点名,不是夸是批评,言辞直戳片方肺管子

文章图片

新《红楼梦》被北京日报点名,不是夸是批评,言辞直戳片方肺管子



文 | 安青
编辑 | 9527喵咕君
新《红楼梦》终于上线了 , 电影《红楼梦之金玉良缘》在2018年拍摄 , 2024年暑期才和观众见面 , 在定档这几个月 , 电影《红楼梦之金玉良缘》定档、撤档 , 再上线的坎坷过程 。 本以为电影的上映 , 会是“轻舟已过万重山” 。
结果电影票房和电影口碑证明 , 胡玫导演的面前是珠穆朗玛峰 。

点开电影的相关讨论 , 就是网友的一致差评 , 而面对网友的质疑 , 胡玫导演始终都在反黑一线 , 一边着手准备取证告黑 , 一边连发数条反问“胡玫眼瞎?这个妹妹真的很丑吗?”

观众的辣评明显没有叫醒装睡的人 , 胡玫导演显然是真沉浸在自己构建“红楼美梦”中 , 彻底听不进半点儿外界的评价了 。

好在 , 观众身边还有审美在线的媒体撑腰 , 随着电影《红楼梦之金玉良缘》的口碑发酵 , 北京日报发文吐槽“翻拍经典不能一代不如一代” , 其中点名批评的就是《红楼梦之金玉良缘》 , 其中字字句句 , 都在揭示电影不受欢迎的原因 。

第一点就是演员和角色的气质适配度电影《红楼梦之金玉良缘》中最重要的主角就是林黛玉和贾宝玉 , 而这两个角色的选角都翻车了 。

张淼怡饰演的林黛玉是一脸的丫鬟相 , 虽然长相不丑 , 但撑不起林黛玉的气质和美貌 。 镜头里的张淼怡苦相严重 , 五官又不够精致 , 很多镜头里的她都像是镶边的配角 , 毫无主角光环 。

边程饰演的贾宝玉 , 本应该是掌上明珠 , 是矜贵少爷 , 可边程的形象太一般 , 日常戏里的腮红打得堪比猴屁股 , 表情稍微夸张一点 , 颜值就彻底崩坏 。
在张淼怡和边程的脸上 , 观众都能找到明显的角度瑕疵 , 而这就是观众接受不了的地方 。

第二点是画面制作粗糙 , 质感像极了影楼电影《红楼梦之金玉良缘》作为一部斥资两亿的作品 , 本应该拍出院线电影该有的质感 , 但是电影画面特别廉价 , 后期滤镜用力过猛 , 澡堂子滤镜夸张到看不清演员的五官 。

而置景方面 , 电影里的大观园真的没有豪门贵族的感觉 , 相反 , 好好的大观园被装扮得像青楼后院 , 影楼感太强 , 代入感很差 。

第三点就是剧情硬伤 , 商业化的噱头《红楼梦之金玉良缘》的剧情相对于原著的剧情可谓是七零八落 , 整部电影像是短视频合集 , 剧情的改编和原著两模两样 , 拍出来的感觉完全没有原著的深刻 。

最让观众接受不了的是电影中对于一些香艳场面的着重刻画让人尤其不适 , 原著中有些“香艳”的角色 , 全都被塑造成低俗妩媚的形象 , 对于人物肤浅的塑造 , 注定了剧情无法深入内核的空洞 。

正如北京日报所言 , 电影《红楼梦之金玉良缘》之所以不被认可 , 就是因为选角离谱、制作粗糙、主线故事七零八落 。 但电影再不好 , 观众往往也只是针对作品 , 而非演员或者幕后 , 可《红楼梦之金玉良缘》的舆论发酵显然已经牵涉到了导演和演员的口碑 。


推荐阅读