文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
《抓娃娃》已经全国大规模点映 ， 我看完了之后 ， 五味杂陈 。 只从哲理小作文层面来讲 ， 《抓娃娃》有自己有趣的地方 ， 但是 ， 从现实层面来讲 ， 它则更像是一场无病呻吟的旅程 。 哲理小作文 ， 无法照入现实 。
先说《抓娃娃》的故事 。
不是剧透 ， 而是聊其它内容的前提条件 。 《抓娃娃》讲的是一个富豪家庭 ， 装穷 ， 用孩子穷养的方式 ， 培养儿子 。 最终 ， 这个儿子发现了真相 ， 不再受父母的监控与培养 ， 他要开启自己的生活 。
说《抓娃娃》是一部变种的《楚门的世界》 ， 似乎也正确 。 因为《抓娃娃》如果站在小男主的角度来讲 ， 其实就是他推开了人造的世界 ， 向更真实的世界进军 。 但是 ， 《抓娃娃》的叙事立场清奇 ， 所以 ， 远没有到《楚门的世界》的高度 。
再说《抓娃娃》的叙事立场清奇 。
《楚门的世界》这部电影厉害 ， 或者说有趣的地方在于 ， 影迷立场和男主立场是相符的 ， 影迷和男主站在一个立场上 ， 推倒人造世界的墙 。 因为叙事立场方面 ， 男主和影迷站在一处 ， 所以 ， 《楚门的世界》更能引发影迷立场上的思考 ， 让影迷觉得 ， 自己也处于楚门的世界当中 。
《抓娃娃》的叙事立场 ， 更愿意站在沈腾角色和马丽角色这边 ， 更是一开局 ， 便告知影迷 ， 这一切 ， 都是父母造假出来的 。 观众们反倒是站在了上帝视角上 ， 看小男主全不知情前提下带来的各种乐子 。 这种乐子 ， 让影迷显得有点可耻 。 一旦影迷去共情小男主 ， 则找不到任何乐子可言 。
所以 ， 《抓娃娃》是喜剧吗 ， 能笑吗？
当然能笑 ， 但是 ， 影院当中捧腹大笑的前提是 ， 你不共情笑男主 ， 而是共情沈腾角色和马丽角色 ， 共情父母 ， 共情一个孩子需要穷养的理念 。 只要你不共情这些 ， 你愿意思考更多 ， 就会发现这部电影无法让人发笑 ， 而是让你发憷 。
一旦我们略微思考一丁点 ， 就会感觉：我是穷人 ， 何必拿孩子需要穷养来再次羞辱我呢？当暑期 ， 学校组织游学 ， 需要缴纳几万元费用的时候 ， 你拿不出来的时候 ， 当你的孩子想要一双有牌子的运动鞋你舍不得买的时候 ， 当大学四件套准备齐全就上好几万 ， 你确实肉疼的时候 ， 作为父母 ， 你们是怎么想的呢？
一旦你面对生活物质困境的时候 ， 你就很难共情《抓娃娃》这部电影 。 可以说 ， 这部电影并非简单的站在父母立场的叙事 ， 而是站在有钱人立场的一次虚构叙事 。 只要你不是有钱人 ， 你肯定会觉得 ， 别说穷养了 ， 能够养得起孩子 ， 自己就烧高香了 。 这个《抓娃娃》的故事 ， 与你我无关 。 看到别人这么有钱 ， 连穷养 ， 都有这么多办法的时候 ， 你还笑得出来吗？除非 ， 你没啥脑子 ， 才能跟着呵呵一笑 。
然而 ， 富人就是穷养孩子吗？
王健林看完了这部《抓娃娃》 ， 会不会哈哈一笑呢？王思聪被王健林穷养了吗？当然没有 。 哪一位富豪 ， 都不会像电影当中那样穷养孩子 。 “抓娃娃”的穷养模式 ， 更是架不住现实的推敲 ， 这种模式 ， 漏洞百出 。 除非 ， 一个国王想要如此养自己的孩子 ， 才能无限制的调动社会资源 ， 实现从小到大的“穷养”模式 。 但是 ， 国王需要这么养孩子吗？
看《抓娃娃》 ， 我们会发现 ， 横在富豪男女主角前面的大障碍 ， 竟然是高考 ， 竟然是让孩子考上清华北大 。 这个障碍的设置 ， 足矣让太多富人哈哈一笑 ， 更是让很多穷人也觉得思路清奇——真有钱 ， 早就不在乎什么清华和北大了 ， 真有钱 ， 可以赞助上国外的名校 ， 或者搞个外国户口 ， 回来上清华和北大 ， 甚至于 ， 让孩子打篮球都能搞个上高校的指标 。
当穷人们知道太多富豪事情的时候 ， 穷人们就会发现 ， 《抓娃娃》的故事底子“要考清北” ， 拖不住整个的故事内容 。 这一点失真 ， 造成整部电影的叙事构架解体 。 为了上清华北大 ， 富人不至于的 ， 他们有更多的路子 ， 更多的捷径 。
推荐阅读
- 查理兹·塞隆出席《龙卷风》首映，谈《疯狂的麦克斯：狂暴女神》
- 《错位》真凶现形，我想说：国产悬疑剧都如此拍摄，何愁没收视率
- 《长相思2》长大不是快乐，而是悲伤逆流成河，夭玹上演虐心大戏
- 31岁杨紫《长相思2》收视率有心无力？重心放在《青簪行》上，保本4亿！
- 不讲武德的《抓娃娃》，同档电影被赶尽杀绝，暑期档彻底崩坏
- 蓝台《歌手》节目上线，《有歌2024》邀10位顶级歌手，赛制无新意
- 德塔文电视剧热榜：《错位》第四，《长相思2》被碾压，第一是它
- 你还不是史蒂夫·罗杰斯！《美国队长4》首支预告片的惊喜以及失望
- 《圣斗士》回归！黄金圣斗士性别大反转，粉丝：谁能顶得住？
- 王羲之的书法代表作品有哪些，王羲之《姨母贴》创作于什么时候