潘长江名誉权案胜诉,获赔315元,受风波影响险些“晚节不保”

潘长江名誉权案胜诉,获赔315元,受风波影响险些“晚节不保”

文章图片

潘长江名誉权案胜诉,获赔315元,受风波影响险些“晚节不保”

文章图片

潘长江名誉权案胜诉,获赔315元,受风波影响险些“晚节不保”

文章图片

潘长江名誉权案胜诉,获赔315元,受风波影响险些“晚节不保”

文章图片


近日 , 著名喜剧演员潘长江 , 起诉《每日经济新闻》一案迎来胜诉的好消息 。

不过 , 与当初卷入风波时的热闹喧嚣相比 , 潘长江胜诉的消息似乎并没有得到太多的关注 。

事情发生在两年前 。
那是2022年的3月15日 , 是消费者权益保护宣传日 , 也是一年一度的打假日 。
在这样一个特殊的日子里 , #潘长江涉嫌虚假宣传卖假酒#的词条登上了微博热搜 。
点击热搜进入话题页面 , 消息发布者是蓝V认证的《每日经济新闻》 , 这是一家经国家新闻出版总署批准成立的主流财经报刊 , 这在公众眼中就意味着真实性和权威性 。

文中质疑潘长江“虚假宣传卖酒” , 主要基于两点 。
第一点是他在直播间销售茅台酒 , 结果给“家人们”放福利、拼手速的价格 , 要比市场价还要高出近300元 。
第二点 , 媒体在报道中还提到 , 潘长江为了突出自己直播间所售茅台酒的渠道和价格 , 曾和家人们分享过一段话 , 说他茅台董事长是认识十几年的朋友 , 喝酒把他灌醉才拿到所谓的“定价权” 。
在315这个特定的时间 , 由权威媒体报道这样的新闻内容 , 对潘长江造成的影响可想而知 。

对于媒体的报道潘长江本人显然是不认同的 。
当天晚上 , 潘长江就接受了媒体的专访 , 第一时间回应了媒体的报道内容 。 采访中他眼含泪水 , 谈到了自己的疑惑和初衷 。
针对媒体的报道内容 , 潘长江坚决予以否认 , 对直播间的福利价比外面的销售价还贵的争议 , 潘长江表示 , 自己也不知道外面卖多少钱 , 只知道供应商给的就是这个价钱 。
“你给我多少 , 我在直播间就卖多少 , 我没做过半点虚假宣传 。 ”

对于“把茅台董事长喝醉 , 拿到定价权”一事 , 潘长江斩钉截铁地表示 , 自己从未说过这样的话 。
“如果说了 , 那些营销号早就把我的原话贴出来了 , 而不是只放一些画面 。 ”
这件事情让潘长江遭到了太多的质疑 , 都说他是“晚节不保” 。
为了证明自己的清白 , 给喜欢自己多年的观众和网友一个交代 , 潘长江决定通过法律途径来维护自身的权益 。

事发的这两年来 , 潘长江一直低调行事 , 直播带货被迫叫停 , 演艺资源也掉了许多 。
2024年6月25日 , 潘长江起诉《每日经济新闻》一案终于迎来了终审判决 。
判决支持了潘长江先生的诉讼请求 , 认定媒体所发布的有关潘长江先生的内容 , 构成了对潘长江的诽谤 , 侵犯了潘长江先生的名誉权 。
由每日经济新闻发表致歉声明并赔偿精神损害赔偿金 。

判决书中提到 , 自本判决生效之日起七日内 , 被告成都每日经济新闻社有限公司向原告潘长江支付精神损害赔偿金315元 。
是的 , 就是315元 , 后面没有“达不溜” 。
“315”是媒体发布失实新闻的日子 , 也是潘长江刻骨铭心的日子 。

判决书生效之后 , 每日经济新闻于7月2日通过官方微博发布致歉声明 , 郑重向潘长江公开道歉 。
7月4日下午 , 潘长江通过短视频账号晒出每日经济新闻发布的声明截图 , 并写道:“等到了 , 相信法律!”

女儿潘阳也激动地来到评论区留言写道:“相信法律 , 我们等到了!”
【潘长江名誉权案胜诉,获赔315元,受风波影响险些“晚节不保”】这两年 , 潘长江经历了许多 , 也承受了许多 , 还险些“晚节不保” , 好在法律最终还了他清白 , 希望潘叔能继续给我们带来欢乐和笑声 。


    推荐阅读