江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

JSON非常慢：这里有更快的替代方案！( 二 )

JSON


在众多微服务不断通信的情况下，这种开销可能会累积起来，有可能会使应用程序减慢到影响用户体验的程度 。

JSON非常慢：这里有更快的替代方案！

文章插图
3.字符串操作JSON 以文本为基?。?主要依靠字符串操作来进行连接和解析等操作 。与处理二进制数据相比，字符串处理速度较慢 。
4.缺乏数据类型JSON 的数据类型（如字符串、数字、布尔值）有限 。复杂的数据结构可能需要效率较低的表示方法 ， 从而导致内存使用量增加和处理速度减慢 。
JSON非常慢：这里有更快的替代方案！

文章插图
5.冗长性JSON 的人机可读设计可能导致冗长 。冗余键和重复结构会增加有效载荷的大小 ， 导致数据传输时间延长 。
6.不支持二进制JSON 缺乏对二进制数据的本地支持 。在处理二进制数据时 ， 开发人员通常需要将其编码和解码为文本 ， 这可能会降低效率 。
7.深嵌套在某些情况下，JSON 数据可能嵌套很深，需要进行递归解析和遍历 。这种计算复杂性会降低应用程序的运行速度，尤其是在没有优化的情况下 。
JSON 的替代品虽然 JSON 是一种通用的数据交换格式，但由于其在某些情况下的性能限制，开发者开始探索更快的替代格式 。我们来看呓2其中的一些替代方案 。
1.协议缓冲区（protobuf）协议缓冲区（通常称为 protobuf）是谷歌开发的一种二进制序列化格式 。其设计宗旨是高效、紧凑和快速 。Protobuf 的二进制特性使其在序列化和反序列化时比 JSON 快得多 。
何时使用：当你需要高性能数据交换时，尤其是在微服务架构、物联网应用或网络带宽有限的情况下，请考虑使用 protobuf 。
2. MessagePack 信息包MessagePack 是另一种二进制序列化格式 ， 以速度快、结构紧凑而著称 。其设计目的是在保持与各种编程语言兼容的同时，提高比 JSON 更高的效率 。
何时使用：当你需要在速度和跨语言兼容性之间取得平衡时 ， MessagePack 是一个不错的选择 。它适用于实时应用程序和对减少数据量有重要要求的情况 。
3. BSON（二进制 JSON）BSON 或二进制 JSON 是一种从 JSON 衍生出来的二进制编码格式 。它保留了 JSON 的灵活性 ， 同时通过二进制编码提高了性能 。BSON 常用于 MongoDB 等数据库 。
何时使用：如果你正在使用 MongoDB，或者需要一种能在 JSON 和二进制效率之间架起桥梁的格式，那么 BSON 就是一个很有价值的选择 。
4. Apache Avro(阿帕奇 Avro)Apache Avro 是一个数据序列化框架，专注于提供一种紧凑的二进制格式 。它基于模式，可实现高效的数据编码和解码 。
何时使用：Avro 适用于模式演进非常重要的情况，如数据存储，以及需要在速度和数据结构灵活性之间取得平衡的情况 。
与 JSON 相比，这些替代方案在性能上有不同程度的提升，具体选择取决于您的具体使用情况 。通过考虑这些替代方案，您可以优化应用程序的数据交换流程，确保将速度和效率放在开发工作的首位 。
 
每个字节的重要性：优化数据格式JSON 数据下面是我们的 JSON 数据示例片段：
{"id": 1,// 14 bytes"name": "John Doe",// 20 bytes"emAIl": "johndoe@example.com",// 31 bytes"age": 30,// 9 bytes"isSubscribed": true,// 13 bytes"orders": [// 11 bytes{// 2 bytes"orderId": "A123",// 18 bytes"totalAmount": 100.50// 20 bytes},// 1 byte{// 2 bytes"orderId": "B456",// 18 bytes"totalAmount": 75.25// 19 bytes}// 1 byte]// 1 byte}JSON 总大?。?~139 字节
JSON 功能多样，易于使用，但也有缺点，那就是它的文本性质 。每个字符、每个空格和每个引号都很重要 。在数据大小和传输速度至关重要的情况下，这些看似微不足道的字符可能会产生重大影响 。
效率挑战：使用二进制格式减少数据大小现在，我们提供其他格式的数据表示并比较它们的大?。?
**协议缓冲区 (protobuf)**：
syntax = "proto3";message User {int32 id = 1;string name = 2;string email = 3;int32 age = 4;bool is_subscribed = 5;repeated Order orders = 6;message Order {string order_id = 1;float total_amount = 2;}} 0A 0E 4A 6F 68 6E 20 44 6F 65 0C 4A 6F 68 6E 20 44 6F 65 65 78 61 6D 70 6C 65 2E 63 6F 6D 04 21 00 00 00 05 01 12 41 31 32 33 03 42 DC CC CC 3F 05 30 31 31 32 34 34 35 36 25 02 9A 99 99 3F 0D 31 02 42 34 35 36 25 02 9A 99 99 3F


推荐阅读


上一篇：Astro，这个前端框架有点不一样！

下一篇：一文搞懂微服务架构演进