质检资讯|16款保湿面霜测评,大牌好用还是平价好用?

质检资讯|16款保湿面霜测评,大牌好用还是平价好用?

文章图片

质检资讯|16款保湿面霜测评,大牌好用还是平价好用?

文章图片

质检资讯|16款保湿面霜测评,大牌好用还是平价好用?

文章图片

质检资讯|16款保湿面霜测评,大牌好用还是平价好用?

文章图片

质检资讯|16款保湿面霜测评,大牌好用还是平价好用?

文章图片


秋风起 , 保湿面霜日益占据化妆品柜台C位 。 目前市面上的保湿面霜种类繁多 , 到底哪一款既好用又保湿呢?
近期 , 国际消费者研究及测试机构(International Consumer Research & Testing , 以下简称“ICRT”)统筹开展ICRT保湿面霜比较试验 , 由各参与国消费者组织购买样品后派送至德国和葡萄牙实验室进行测试及感官评价 。 深圳市消费者委员会(以下简称“深圳市消委会”)作为ICRT会员 , 共享本次比较试验数据 , 为国内消费者提供消费指引 。
比较试验结果一、测试样品
深圳市消委会从ICRT保湿面霜比较试验数据库中筛选出16款产品进行数据分析 , 详见下图 。

二、测试项目及评分权重
本次比较试验依据ICRT测试程序《ICRT IT23155 - Moisturizing face creams-test program》开展 。 结合消费者关注热点 , 从保湿功效、感官评价、环境评估和成分安全四方面进行测评 。 为便于消费者更直观地了解本次比较试验结果 , 通过对测试数据进行分析对比后 , 根据各指标权重计算出各品牌样品的综合得分 , 并予以星级评价 。

一分钟结果速览:
一、贝德玛、雅漾、欧树、兰蔻、理肤泉、妮维雅品牌样品各指标综合表现优秀 , 获评★★★★☆ 。
二、欧树、维蕾德、碧欧泉、妮维雅、雅漾品牌样品涂抹2周后皮肤水分含量相比涂抹对比样品区域的水分含量更高 , 且与使用样品前相比水分含量增长率达40%以上 。
三、贝德玛、雅漾品牌样品感官评价综合得分较高 , 消费者使用感受反馈较好 。
四、优姿婷、妮维雅、欧树品牌样品的环境影响评估得分较高 , 对环境更友好 。 另外值得关注的是 , 管装样品的产品损失率(样品残余量)均超过12% , 远高于罐装样品 , 更容易造成产品浪费和环境污染 。
五、薇姿、雅漾、贝德玛、理肤泉、MIXA、ACO、丝芙兰7款品牌样品不含易致敏的香料成分 。
一、保湿功效
保湿面霜可以帮助皮肤补水保湿 , 且具有锁水功能 , 让皮肤一直处于水润状态 。 保湿功效通常是通过测定皮肤角质层的水分含量来评估的 。 本次比较试验保湿功效试用者由25~70岁的女性组成 , 每款样品有30~32份有效数据 。 测试之前 , 试用者将手臂前臂划分出三个区域:未涂抹区域、涂抹测试样品区域、涂抹对比样品区域 , 并分别测量这三个区域的皮肤水分含量;然后连续使用产品2周 , 在最后一次使用产品12小时后再次测量皮肤水分含量 , 并与未涂抹的区域及涂抹对比样品的区域进行对比 , 以评估面霜的保湿功效 。

结果显示:伊夫黎雪、卡尼尔和优姿婷3款品牌样品保湿功效被评为“★★★” , 其余13款样品保湿功效被评为“★★★★” 。
①与未涂抹区域对比 , 16款保湿面霜涂抹区域角质层水分含量更高 。
②与涂抹对比样品区域对比 , 欧树、维蕾德、碧欧泉、妮维雅、雅漾品牌样品的角质层水分含量更高 , 且与使用样品前对比角质层水分含量增长率达到40%以上;伊夫黎雪、卡尼尔和优姿婷品牌样品与涂抹对比样品区域对比 , 角质层水分含量为显著偏低 。
③未涂抹区域的角质层水分均有不同程度流失 , 可见未涂抹保湿产品的皮肤容易处于缺水状态 , 出现干燥、脱屑等现象 。
二、感官评价
除了保湿效果 , 使用体验也是消费者非常关注的方面 。 本次比较试验感官评价的测评员由18~35岁的女性组成 , 测评员在无法辨别品牌和样品名称的情况下 , 用同样的方法使用所有测试样品 , 对样品的质地、易吸收程度、使用后皮肤光滑度、滋润度、油腻感和气味进行评价 , 每个样品统计30份有效评估数据 , 满分为10分 。

结果显示:贝德玛、雅漾品牌样品的感官评价综合得分均为8.5分以上 , 获得测评员一致好评;维蕾德品牌样品的感官评价综合得分最低 , 体验感较差 。


推荐阅读