这些限制就业的方法符合保护公共利益的期待 , 事实上也取得了一定的社会治理效果 , 对当事人来说也不算“灭顶之灾” 。
在必要的时候 , 剥夺特定人群的部分就业权是可以考虑的做法 。 关键在于 , 这种剥夺应该由法律来明确规定适用范围 , 也只有法律才能剥夺一个人的合法权利 。
即便出于正义和高尚的理由 , 也不能随意剥夺一个人的就业、受教育等权利 , 因为这些权利都人的基本权利 , 关系重大 , 影响深远 。
封杀劣迹艺人并不是绝对不行 , 而是不能随心所欲 , 不应该由舆论审判 , 而应该由法律规定 , 按照必要且可行的原则来确定要不要封杀 , 拟定限制的范围 。
演员黄海波曾因嫖娼被处罚
曾经吸毒、嫖娼的艺人要不要剥夺继续做演员的权利 , 应该由立法机构来综合考量决定 。
推荐阅读
- 狂飙|戏中土掉渣,戏外靓到炸?《狂飙》演员对比照反差太大了
- 管虎|2天5个瓜!《狂飙》剧组演员涉毒,管虎梁静被曝离婚,都是大瓜
- 成龙|TVB新剧《傲娇与章经》天马行空观众大爱,揭秘收视高企后的秘密
- 满江红|何平导演追思会:“3大名导”罕见同框,名导如此评价《满江红》!
- 女孩|《少女神探》沈导被开除后,在官博发声:是女孩主动诱导,并录音!
- 披哥3|《披哥3》拟邀名单:“天王”“古惑仔”“忧郁王子”,你信吗
- 董晴|《去有风的地方》又见董晴,虽然只是配角,但真的很美很出彩
- 显微镜下的大明|全程瞪眼,摇头晃脑,《显微镜下的大明》女一把演技炸裂玩出花样
- 雕刻|方章一路连科的雕刻
- 张译|张译方发布严正声明!此前遭《狂飙》演员内涵:一辈子不想再合作