李诞|国内“首档美学综艺”何以沦为一场滑稽闹剧?

李诞|国内“首档美学综艺”何以沦为一场滑稽闹剧?

文章图片

李诞|国内“首档美学综艺”何以沦为一场滑稽闹剧?

文章图片

李诞|国内“首档美学综艺”何以沦为一场滑稽闹剧?

文章图片

李诞|国内“首档美学综艺”何以沦为一场滑稽闹剧?

文章图片

李诞|国内“首档美学综艺”何以沦为一场滑稽闹剧?

文章图片

李诞|国内“首档美学综艺”何以沦为一场滑稽闹剧?

文章图片

李诞|国内“首档美学综艺”何以沦为一场滑稽闹剧?

文章图片

李诞|国内“首档美学综艺”何以沦为一场滑稽闹剧?

文章图片

李诞|国内“首档美学综艺”何以沦为一场滑稽闹剧?

文章图片

李诞|国内“首档美学综艺”何以沦为一场滑稽闹剧?

文章图片

李诞|国内“首档美学综艺”何以沦为一场滑稽闹剧?

文章图片


(本文转载自收藏拍卖杂志)
今年湖南卫视《声入人心》的创作团队将目光投向了“更小众”的美术领域 , 推出了号称是“国内首档美学综艺”的《会画少年的天空》 。 毕竟湖南卫视此前已运作了多档“小众”艺术领域的综艺 , 均表现不俗 , 所以这档综艺在未开播前 , 就已吸足了大家的眼球 。
节目组一开始的招募信息 , 后续有根据实际情况进行调整
据官方介绍 , 这档综艺通过层层选拔 , 集结了60位中国青年画家 , 并且邀请到李冰冰、李象群、陆蓉之、张智霖、李诞担任策展人 , 意在展现这60人在3个月内经历的12轮美术竞技 , 并从中选出一位“当代新锐美术家” , 由此带领大家欣赏油画、水墨画、工笔画、铅笔画、数字板绘、综合艺术、街头涂鸦等艺术形式 , 让普通老百姓更好地走进艺术 。
五位策展人(从左至右):张智霖、李象群、李冰冰、陆蓉之、李诞
只是虽有勃勃的野心 , 实力却并未支撑得起来 。 节目自开播以来一直争议不断 , 许多人认为这成了一场披着艺术外衣的“男团选秀” , 豆瓣评分目前只有3.7分 , 打分者只有千余人 , 比起《声入人心》(第一季)的9.1分和“破圈”后带来线下演出一票难求的火爆局面 , 有云泥之别 。
不可否认 , 《会画少年的天空》开拓了新的艺术综艺赛道 , 起到了一定的艺术普及作用 , 笔者认为这“七宗罪”让“首档美学综艺”的专业性和娱乐感失衡 , 沦为一场滑稽的闹剧 , 成为了华而不实的噱头 。
节目海报
抄袭
【李诞|国内“首档美学综艺”何以沦为一场滑稽闹剧?】对原创的尊重 , 对知识产权的保护 , 早已成为业界人士的共识 , 但节目仅开播不到8小时 , 一些青年画家的作品就深陷抄袭疑云 。 其中 , 陈朗慕的《重现的城市》就引起了巨大争议 , 许多人直指他所描绘的图像内容 , 来自一张20世纪30—40年代美国自然历史博物馆工作人员布展现场照片 , 王振宇的油画《背影》与新闻图片《悯农》高度相似 , 有“抄袭图片”之嫌 。 无论技法多么高超 , 人品总是排在第一位的 。 一边打着艺术的幌子 , 一边又不尊重艺术 , 此为“第一宗罪” 。
《重现的城市》2018 布面油画 180×250cm
美国自然历史博物馆工作人员布展现场照片
媚俗
如果说“第一宗罪”是真诚的丧失 , 那“第二宗罪”就是媚俗 。 这或许在一定程度上与赛制有关 , “名名之中”的展览策划 , 以5名策展人为单位 , 对30位艺术家的“策展人初印象”主题作品进行分组展示 。
分组名单
这个命题创作 , 不可避免地让那些青年画家围绕各自的策展人展开创作 , 不少都是“照片创作” , 以李诞那一组的情况最为“惨烈” 。
“李诞组”向楚荣《李诞不荒诞》 数字绘画 2022 50×100cm
“李诞组”李思哲 《我喜欢鲜花 , 城市里应该有鲜花》 木板重彩 2022 68×90cm
在讲述创作理念时 , 许多人不可避免地成为了米兰·昆德拉笔下的媚俗者 。 不知是能力不够 , 还是时间太仓促 , 对策展人的挖掘太流于表面 , 以至于画作成为了一种“示好”的工具 。 “媚俗者尽管知道这个幻象是不可靠的 , 仍然会为了它而感动;(而隐含的信息是)媚俗者不希望任何人向他指出经过美化的幻象是虚假的这一事实 , 如果有人这么做了 , 他会感到愤怒 。 ”


推荐阅读