“牧童遥指杏花村”的杏花村在哪儿?

中国有十多个地方自称是正宗的杏花村 , 覆盖江苏、安徽、湖北、山西等八个省份 。其中 , 山西汾阳和安徽贵池杏花村证据较多 。但也有学者认为 , 杏花村只是一个笼统的参考 。杜牧诗中牧童所指的杏花村 , 不一定是真正的村名 , 也不一定是餐馆 , 而只是杏花深处的村庄 。
唐代诗人杜牧的《清明》诗 , 不仅为后世留下了绝唱 , 也使杏花村名扬天下 。因为这首诗具有很高的酒文化价值 , 引起了关于杏花村确切位置的争论 。据悉 , 全国有十多个兴化村 , 覆盖江苏、安徽、湖北、山西等八省 。仅在安徽 , 历史上就有四个兴化村 。杜牧清明诗中的杏花村是谁?
位于山西省汾阳县杏花村 , 相传自南北朝以来 , 以出产精品名酒著称 , 其酒精饮料被誉为甘泉佳酿 。到了唐朝 , 村里有72家旅馆 , 诗人有了到处揭绿帘的话 。
山西地处北方 , 有人根据《清明上河图》描写江南春色 , 质疑临汾的地位 。然而 , 在唐代 , 山西的春天也充满了春雨 。事实上 , 唐诗中有很多描写山西和华北春天的诗 。唐代著名才女余在《送刘尚书》一诗中说:汾川三月雨 , 金春暖花开 。杜在《清明上河图》中说:雨过天晴 , 饮酒晚 。姚合有一首诗:马龙祖祖辈辈混迹 , 汾河暗连金叶雨始落 , 汾河浪清 。
山西汾阳最受诟病的一点是 , 到目前为止 , 还没有杜牧涉山西、游汾阳的纪实记录 。《樊川选集》中有一首著名的诗《并州路》 。并州是太原的古称 , 据传杜牧去过临汾 。然而 , 这表明他去过山西 , 不值得信任 。《杜牧樊川文集》二十卷 , 为杜牧侄儿裴生前所编序 , 认为可信 。杜牧所谓《别集》 , 是北宋田单所编 。由于选择不严 , 夹杂着李白、张继、赵翼、李商隐等人的作品 , 甚至无名氏的作品 , 或者别人送给杜牧的作品 , 可信度都很低 。编纂《杜牧年谱》《杜牧传》的苗岳教授认为 , 通过对杜牧生平事迹的考证 , 认为杜牧从未每年到过并州 。然而 , 从唐末北宋时期人们所写的各种文献 , 以及《山西通志》、《汾州府志》、《汾阳县志》中 , 至今都没有杜牧涉入山西的记载 。
然而 , 很快就有学者提出新诗 , 证明杜牧游过而奋 。比如安邑南门外 , 其板建得很高 。园中老实 , 墙中缺艾叶 。这里的安邑是唐朝北上太原的必经之地 。唐朝的北行路线是周浦(今永济)、晋州(今临汾)、汾州(今汾阳)、并州(今晋源一带) , 安邑(今运城北)在蒲晋之间 。并提出了杜牧晚年在南方为官时写的另一首诗《寓言》 , 作为暖风迟了的证据 , 顾瑛看着自己觉得惭愧 。明朝为何独惆怅?杏花时节在江南 。也就是说 , 在一个阳光明媚的春日清晨 , 面对江南的大好春光 , 坐在官邸的诗人心情不好 , 但如果他失去了什么 , 因为那将是北方的杏花再次开放的时候 , 但他在江南 。
安徽贵池杏花村理论已被大量古籍所证实 。《江南志》(1829年)、《明嘉靖二十四年池州府志》(1545年)、《清乾隆四十三年志》(1778年)、《清光绪光年间贵池县志》两部、《清康熙二十四年兴化村刻志》(1685年)、《民国四年志》(1915年)其中 ,  清代及光年间的《贵池县志》 , 总结了池州奈杏花村的各种记载 , 并作了全面的表述:杏花村记载:秀山门外有古井 , 刻有皇岗清泉字样 。明天 , 顾太守景源将在这里搞杏花馆 。郎遂 , 本地人 , 有《杏花村志》 。江南志:因唐杜牧诗中牧童指杏花村一句而得名 。南麂志:有刻有皇岗广润玉泉字样的古石圈 。该志载有《池州通志·周江建杏花阁碑文》、《杏花村养杏树》和《清康熙姜绍杏花村志》 。以上三篇文章分别写道:(1)后村有杜牧《清明诗》 , 以杏花命名 , 中间建亭 , 为游人歇息之所;据杏花村说 , 杜公留下一句话后 , 便成了千古名区 , 闻风者卧深游于此;杏花村被唐杜思勋刺伤时 , 有句话说牧童指着杏花村 , 所以就以此得名 。


推荐阅读