读万卷书行万里路不如行万里路 读万卷书不如行万里路行万里路不如阅人无数

“读万卷书,行万里路”这句俗语,基本上是人人尽知的 。常用来表述一个人求知识,长见闻的途径 。这两种途径究竟应该谁先谁后,哪一个更重要,也常常被人们来讨论 。

读万卷书行万里路不如行万里路 读万卷书不如行万里路行万里路不如阅人无数

文章插图
先把它们的定义给搞清楚,“读万卷书”不能如它字面的意思,只是看书而已 。应该宽泛的理解成,一个人通过各种方式自主学习,包括但不限于读书,结合我们如今的时代,不必仅仅局限于通过文字求知 。可以看优质的影视、纪录片,各种声音、图片等都算得上 。总之是间接获取知识的方式 。
读万卷书行万里路不如行万里路 读万卷书不如行万里路行万里路不如阅人无数

文章插图
那“行万里路”可算得是直接获取东西的方式 。就是多出去走走看看,亲身体验各地的风土人情,拓展视野,多见一些人,经历一些事 。不过现在一般只狭隘的理解成出门旅游 。常听到某某到哪里游玩,他自己可能就冒出一句:读万卷书不如行万里路嘛!
真的是这样吗?鄙意以为恰恰相反 。“行万里路”不如“读万卷书”,或者说,行万里路之前,你要先读万卷书 。否则,你的所谓“行万里路”还真只是行了万里路而已,其他一无所获 。
读万卷书行万里路不如行万里路 读万卷书不如行万里路行万里路不如阅人无数

文章插图
为什么这么说,就拿旅游来举例 。你准备去一个地方或者某某风景名胜,在去之前,你脑袋里没有它相关的知识储备,只是听说有这个地方,就准备亲自慕名而去,去认识它 。这种情况去的话,你看了也大概是白看,它不足以让你留下很深刻的感受,你只是看了一个新的东西而已,看之前跟看之后你还是你 。
读万卷书行万里路不如行万里路 读万卷书不如行万里路行万里路不如阅人无数

文章插图
可是,如果你脑子里有这个地方的相关知识,那再去看,得到的感觉跟体验完全不同 。比如跟历史有关的地方,你进去后,每一座建筑,每一个人物,每一个故事,都让你那么亲切,搭配你脑子里已知的内容,进行融合,纵深,定能得到新的知识,以及得到比脑袋空空而来的人得不到的那种体验 。
读万卷书行万里路不如行万里路 读万卷书不如行万里路行万里路不如阅人无数

文章插图
长城说的再偏激一点,单靠“读万卷书”也完全可以求知识,长见闻 。我们人类是有这种智慧的,是可以间接吸收他人的经验、感受 。凡事都要亲自体验实在有点笨笨的 。我们了解别人的经验感受时搭配自己的想象力,就已经把它吸收成我们自己的知识了 。
有的人要说了,很多感受你不去身临其境,怎么能获得真切的体验呢?又回到刚才所说,如果你脑袋空空,甚至一团浆糊,你看再多地方,你也没有吸收知识的能力,等于白看,最多换回几张自拍照,晒一下 。《闲情偶寄》里有句话说的妙:“想当然之妙境,十倍于真”,体会一下这句话 。
读万卷书行万里路不如行万里路 读万卷书不如行万里路行万里路不如阅人无数

文章插图
还拿旅行举例,倾慕一个地方一个景点,现在的信息这么方便,学习的途径很多 。首先我们可以看它相关的书,研究它相关的历史 。对文字不感兴趣的,可以看它的相关纪录片,或者其他个人拍的短片 。可以先神游一翻 。
其实有些角度,有些画面,只有看人家专业拍的影像才能看到,真是自己去了也看不到的 。有些意境,有些感觉,真的是靠脑子里的知识加上想象和思考得来的 。
读万卷书行万里路不如行万里路 读万卷书不如行万里路行万里路不如阅人无数

文章插图
而且有句俗话“看景不如听景”,好多风景名胜,你慕名而去,看了反而扫兴 。跟你想的大不同,这样反而吸收不到什么营养,还不如保留心里的那个美感,通过其他间接途径来让自己有所进益呢 。
读万卷书行万里路不如行万里路 读万卷书不如行万里路行万里路不如阅人无数

文章插图
比如我们熟知的苏东坡写的《赤壁赋》,有人说苏东坡去的那个赤壁并不是当年三国的那个古战场赤壁,但这并不妨碍大文学家苏东坡从这里吸收到一种感觉,一种体验,进而创造出好的文艺作品 。靠的是他脑子里知识跟自身其他相关方面的修养 。什么是“身临其境”,什么是真什么是假呢?
我们人类重要的一个本领就是吸取间接的经验,来丰富自己,拓展自己 。并不一定要亲力亲为去体验才能知道,才能有所得 。那种走马观花式的“行万里路”,究竟对你有没有益处,要取决于你是否读了“万卷书”!
【读万卷书行万里路不如行万里路 读万卷书不如行万里路行万里路不如阅人无数】


推荐阅读