请问竹子是草还是树,竹子是草不是树的含义- _生活百科

竹子是树还是草？
这个问题一直有争议。基本有三种观点。
第一，认为竹子是草。理由是认为草木的区别关键要看是否有“年轮” ，木本植物是多年生的，每长一年，由于春材和秋材的增粗宽度不同，在茎干的横断面上出现颜色不一的同心轮纹。而竹子的横断面中心是空心的，他们认为竹子没有年轮，就属于草的范畴。并且以竹子在植物分类学中属于禾本科植物，与水稻、小麦、玉米等属于同一科，茎干没有增粗生长为依据。

文章插图
第二，认为竹子是树。最典型就是《树木学》中把竹亚科的竹子收录在树木的范畴，记载“竹子为常绿木本，乔木、灌木或藤本” ，其原因主要是竹子的树主干和分枝的木质部发达，材质坚硬，属于竹材，利用广泛。在森林学中把竹子林单独划分为“竹林”进行研究。

文章插图
【请问竹子是草还是树,竹子是草不是树的含义-】第三，认为竹子既不是草也不是树，是植物体木质化的乔木状或灌木状植物。在《中国植物志》中就这样记载：“竹子植物体木质化，体中含有的sio2可高达70% ，常呈乔木或灌木状” 。

文章插图
从以上可以看出，三种观点各有理由，因为“草”和“树”是人们的习惯叫法，在汉语词典中竹子叫树和草都不恰当。在《植物学》、《树木学》中只有木本植物和草本植物的术语。因此我个人认为：竹子是植物体木质化的乔木状或灌木状植物是比较合适的。
植物世上千万种.若分两类太武断.为什么只分树和草
动物也分两类?那就只能分人和非人类?
我非学者。有专门的动物学家.有专门的植物学家.同时还有其他类的专家学者.人的认知无止境.随着社会的前进.科学的发展.人类对大自然的认知也是发展的.
比如.人们并从东西南北方加个中.除前后左右还有个中.就象人们原来只知道有天和地.人只能活在地面上不了天.可实际现在的人不但能上天.还能在天上转几圈.甚至可以在天上住上半年.并可以想就去.想回就回。
科学无止境.
竹子并非只分木本草本。
Tags：