简论艺术美与现实美之不同,美术作品的艺术美和形式美的异同-

“美术”顾名思义是表现美的艺术,它涉及的范围极为广泛,包括了,书法、绘画、雕塑、摄影、建筑、设计等等,这些都和人们的生活息息相关,这也是艺术来源于生活的原因,问题来了:美术作品中有大量的裸体艺术,如何看待这一文化现象?

简论艺术美与现实美之不同,美术作品的艺术美和形式美的异同-

文章插图
美术作品中有大量的裸体艺术古希腊罗马时期的裸体雕塑,静中有动的美感,速度之中寻找平衡与和谐的力感,让人们知道人体有许多可能性,人体可以是如此尊贵和完美,也只有在不断挑战自己的极限时,才有了美的可能,所以说,美术作品中大量的裸体艺术是艺术家在表现人体美的方式,
简论艺术美与现实美之不同,美术作品的艺术美和形式美的异同-

文章插图
【简论艺术美与现实美之不同,美术作品的艺术美和形式美的异同-】我们都知道,裸体艺术是艺术家以人的裸体为表现题材,但是,并不是所有的裸体形式都可以称之为艺术,正所谓“林子大了什么鸟都有”,现如今,每个画者都可以画出形象逼真的裸体,若是都叫裸体艺术的话,那人人都是艺术家了,事实上,裸体艺术并非没有标准的,
简论艺术美与现实美之不同,美术作品的艺术美和形式美的异同-

文章插图
就绘画艺术而言,裸体艺术必定是裸体画,但裸体画不等于是裸体艺术;或者我们可以这么理解,裸体艺术反映的是一种文化现象,诸如人性的“善恶美丑”,它绝对不是局限于体现人的裸体之美,不可否认,裸体艺术是可以给人视觉感官上的享受,如果仅限于此,那就没多大意义了,
简论艺术美与现实美之不同,美术作品的艺术美和形式美的异同-

文章插图
裸体艺术是时代的产物,用来传递时代社会的文化,就比如,欧洲文艺复兴时期的赤裸裸的人体油画,它是“人文主义”思想精神最直接的表达方式,让人们真正感受到人是有欲望的,正常的欲望可以激励一个人,这“人性”的欲望不该被禁锢,人文主义本就是一种文化,文艺复兴时期的裸体艺术就是在表达这样的文化现象 。所以,裸体艺术有它特定的“生存环境”,时代不需求,裸体艺术的意义就不大 。并不是任何时代都那么需要“裸体艺术”的 。
简论艺术美与现实美之不同,美术作品的艺术美和形式美的异同-

文章插图
关于回答评论美术的问题,以前也写过几遍小文,有的头条审核给通过了,有写的审核没通过,已删除,就不再添写这类问题了 。
今又接到〈头条问答〉邀答题:“美术作品中有大量的裸体艺术,如何看待这一文化现象?”对于这种题,一般是有专业美术评论家和大学专课美术老师们讲解的课题,就是画裸体,在美术大学里也是一项专科 。
做为爱好美术的一位普通人来说,这种问题在此还是少评论吧,实话实说,谢谢 。
简论艺术美与现实美之不同,美术作品的艺术美和形式美的异同-

文章插图
Tags:


    推荐阅读