甄子丹|甄子丹和李连杰都演过精武门,你们觉得谁演得更好?

甄子丹|甄子丹和李连杰都演过精武门,你们觉得谁演得更好?

文章图片

甄子丹|甄子丹和李连杰都演过精武门,你们觉得谁演得更好?

甄子丹:观众知道谁演得好 。 我个人认为他扮演陈真是错误的 , 因为陈真不是那样的人 。

现在一提到精武门 , 观众第一个想到的不是陈真 , 而是李小龙 。 所以 , 拍精武门不是拍陈真 , 而是拍李小龙 。

可以说 , 如果你拍陈真 , 你必须模仿李小龙 , 否则观众不会承认 。 因为李小龙火了 , 大家都知道精武门 。 没有李小龙 , 就没有陈真和精武门 。

所以 , 我在拍《吴京风云》的时候 , 有很多小动作 , 比如站在武术里 , 用大拇指摸鼻子 。 这些小动作都是在模仿李小龙 , 而李连杰拍摄的《吴京英雄》中的陈真则是一个完全陌生的人 。 因此 , 我刚才说陈真不是这样的 。

我个人只能说 , 甄子丹的理解有点偏颇 。 事实上 , 陈真这个人物很可能是虚构的 。

中国地大物博 , 人口众多 。 有几个人同名 。

倪匡曾在《倪匡看世界》节目中透露 , 《精武门》中的陈真是他虚构的人物 , “东亚病夫”的牌匾也是他为了故事情节而打造的 。

倪匡在写《精武门》的剧本时 , 在霍元甲的讣告中发现了陈真的名字 , 于是就把他作为主角写进了剧本 。

没想到这个剧本遇到了主演李小龙 , 上映后一炮而红 , 吸引了这么多翻拍 。

如果是基于此 , 那么甄子丹拿李小龙的版本做参考就太片面了 。 毕竟是虚构的角色 , 需要演员重新赋予角色灵魂 , 所以不管怎么演都应该是可以的 。

与甄子丹对《吴京英雄》的负面评价不同 , 吴京对这部电影给予了高度评价 。 “看了《吴京英雄》后 , 我知道如果没有创新 , 我在动作电影领域肯定是无望的 。 杰哥打得太好了 , 完全不可逾越 。 ”

事实上 , 吴京是对的 。

不仅是他 , 还有、、、等 。, 老一辈动作演员没能跳出李连杰的阴影 。

他们都真的会玩 , 但像少林寺、黄飞鸿和霍元甲这样令人印象深刻的屏幕图像很少再出现 。 只有吴京的《战狼》和甄子丹的《叶问》另辟蹊径 。

说到底 , 动作演员 , 不仅仅是光能就够了 。 看了这么多年动作片 , 就算能再玩 , 也审美疲劳了 。 毕竟电影讲的是一个故事 , 演技只是动作的一部分 。


甄子丹:观众知道谁表演得好 。 就我个人而言 , 我认为他扮演陈真的角色不合适 , 因为陈真不是那样的人 。

在甄子丹心目中 , 李小龙是最正确的陈真 , 而李连杰版完全没有李小龙的影子 。 完全是自创风格 。

个人认为 , 李连杰的《吴京英雄》甚至超过了李小龙的《精武门》 。 李小龙是这个系列的始作俑者 , 而李连杰则将这个系列演绎到了巅峰 。 虽然武术动作很精彩 , 但思想性、理性和爱国精神是其他版本所不具备的 。

李连杰的功夫标准是大气、潇洒、顺眼;他不用模仿李小龙 。 甄子丹的陈真更生动 , 情感戏更丰富 , 李连杰的情感戏稍弱 。

其实甄子丹和李连杰二位演的激活门各具千秋 , 各花入各眼 , 那么友友们 , 你们觉得二位演员谁演的好一些人?欢迎留言评论?
【甄子丹|甄子丹和李连杰都演过精武门,你们觉得谁演得更好?】


    推荐阅读