江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

李易峰|李易峰遭封号，“待遇”看齐吴姓加拿大艺人，莫非还有“瓜”？

李易峰

李易峰|李易峰遭封号，“待遇”看齐吴姓加拿大艺人，莫非还有“瓜”？

文章图片

李易峰|李易峰遭封号，“待遇”看齐吴姓加拿大艺人，莫非还有“瓜”？

文章图片

李易峰|李易峰遭封号，“待遇”看齐吴姓加拿大艺人，莫非还有“瓜”？

文章图片


今天（2022年9月15日）傍晚 ， 有网友突然间发现 ， 李易峰以及其工作室的微博账号被封！

莫非还有“瓜”？
说实话 ， 个人对此还挺意外的 ， 毕竟去年因嫖娼而退圈的李云迪 ， 其微博账号至今还在 。 从理论上来说 ， 应该一视同仁 ， 为什么对李易峰如此严苛呢？

客观而言 ， 李易峰现在的“待遇”已经看齐吴姓加拿大艺人了 ， 但吴姓加拿大艺人触犯的是刑法 。 相比之下 ， 李易峰的过错则要轻微了许多 ， 接受的是行政处罚 ， 最多处十五日拘留并罚款五千元 。 由此不得不让人浮想联翩 ， 莫非李易峰还有未公开的“瓜” ， 从而导致了封号？
解读通报内容
这种可能性不是没有 ， 对于普通人而言 ， 明星终究是遥不可及的存在 。 在优质偶像的人设之下 ， 往往是扑朔迷离的本性 ， 也许是正人君子 ， 也有可能是龌龊成性的人渣 。 一言以蔽之 ， 如今的明星不论曝出什么样的丑闻 ， 貌似都不值得大惊小怪 ， 大众早已习以为常了 。

不妨回顾一下通报的内容：

“北京警方在侦破一起违法犯罪案件中 ， 将演员李某某（男 ， 35岁）查获 ， 该人对多次嫖娼的违法事实供认不讳 ， 其已被依法予以行政拘留 。 ”

如果表述足够严谨 ， 那么重点就在“违法犯罪案件”这六个字上 ， 因为违法和犯罪是有区别的 。 简而言之 ， 违法包括了刑事违法、行政违法以及民事违法 ， 而犯罪仅仅局限于刑事方面的违法 。 因为按照字面上的意思 ， 通报中的“违法犯罪案件”极有可能涉及了刑事违法 ， 这样的话性质就完全不同了 。

李易峰的嫖娼行为尚不构成犯罪 ， 只是违法 ， 所以才会给予行政拘留的处罚 。 现在的关键在于 ， 李易峰是否存在刑事违法行为 ， 假设查证属实 ， 账号被封就合情合理了 。 反之 ， 微博等社交平台的封号操作 ， 恐怕会引来质疑之声 。 单单是受到过行政处罚 ， 便剥夺李易峰使用社交软件的权利 ， 于情于理皆说不过去！
视频传播与账号被封不具备因果关系
当然了 ，对于李易峰以及其工作室的微博账号被封一事 ， 也有人认为与李易峰的视频遭大肆传播有关 。 在个人看来 ， 这种说法过于牵强了 ， 理应是谁传播谁负责 ， 不能将责任归咎于李易峰 。 其次 ， 相关视频并未涉及不雅画面 ， 起码本人看到的版本是如此 ， 只是再次确认了李易峰违法的事实 。

故而 ， 视频传播与账号被封两件事之间 ， 严格意义上是不具备因果关系的 。 李易峰的违法行为 ， 已然受到了执法机关的处罚 ，可以视为法律层面上的完结 。 至于退圈 ， 包括后续的解约等一系列问题 ， 则属于商业的范畴之内 。 鉴于李云迪的前车之鉴 ， 在不触及红线的前提之下 ， 微博等社交平台一般不会采取封号这种“极刑” 。 没有规矩不成方圆 ， 规则不可能随意变来变去 ， 朝令夕改反而难以取信于人 。

结语
总而言之 ， 李易峰遭封号一事颇为蹊跷 ， 说不定背后真的有隐情！
【李易峰|李易峰遭封号，“待遇”看齐吴姓加拿大艺人，莫非还有“瓜”？】个人观点 ， 不喜勿喷 。


    推荐阅读


    上一篇：杨超越|老天赏饭吃的漂亮脸蛋，还这么人间清醒！杨超越好像把我骂醒了

    下一篇：怎么用妙手复制拼多多的店铺?拼多多如何复制拼多多商品