幕藩体制的影响?日本幕藩体制解体原因( 三 )


为解决幕藩财政困难,定信采取了一系列措施:
1、厉行节约 。1987年8月发布3年俭约 。1789年3月又发布禁奢令,规定细则,严禁武士、人民服饰华美及制作买卖奢侈品 。同年5月又发布5年俭约令,半减幕府支出,府内费用也削减三分之一 。
2、废弃债务 。为救济武士,公元1789年9月发布《弃捐令》,强迫“札差”商人高利贷放弃6年前的债权,减轻5年以内的债息,分期偿还 。但这完全不能解决武士的根本问题 。
3、物价、货币的调节 。为制止涨价,公元1789年发布降价令,并加强10帮批发商公会 。又为稳定货币行情,停止铸钱,收买铜钱,禁向江户运输钱币,但收效不大 。为贯彻这些措施,布置密探,实行特务政治 。
4、最后是肃正纲纪,要求官吏廉洁务实,反对贿赂和贪污挪用女款 。
禁止异学与坚持锁国
在思想文化上,幕府任柴野粟山、冈田寒泉、古贺精里等史称“宽政三博士”及尾藤二洲为儒官,定朱子学为正学,贬其他学派为“异学”,禁止在幕府的昌平坂学问所讲授异学,言论出版受到严重限制 。镇压反对朱子学及批判幕府者 。天明8年(公元1788年),朋诚堂喜三二,因写《文武两道万石筛》讽刺改革,受到“谨慎”处分 。宽政元年(公元1789年),恋川春町因绘图小说《鹦鹉学吞文武两道》受罚病死(一说自杀) 。宽政2年(公元1790年)公布出版管理法,规定凡出版新书,必须由“奉行所”(市政府)批准 。宽政3年(公元1791年)民间小说家山东京传被诬为违反“洒落本”(花柳文学)禁令预受处分 。宽政4年(公元1792年),洋学者林子平因著《三国通览图说》、《海国兵谈》,提出海防的紧要,却被指责为“谈论外夷无稽之谈,动摇人心”、以“处士横议”罪被处禁闭 。这种封建专制的思想文化统制,就是江户史上所谓“宽政异学之禁” 。
松平定信对外厉行锁国,就在林子平处刑后4个月,俄帝遣使腊克斯曼(Adam Laxman,公元1766年—公元1796年),借送还日本漂流民大黑屋幸太夫(公元1751年—公元1828年)为名,到北海道根室要求通商,定信令他回国 。次年即命诸侯加强沿海警备 。定信断言:“国家长久之基,在无外船出入 。”对长崎贸易,认为“运来无用之玩具,换走有用之铜,非成长远之计”,企图将贸易减半,并令外贸港口长崎的市民归农 。
宽政改革的成果
宽政改革不是在风平浪静中进行的 。以农民为主力的广大人民不断掀起反抗,统治阶级内部也出现了反对派 。上层权贵们不满定信的节约禁奢政策,以将军家齐生父一桥治济为首的一派和定信发生对立 。正在这时,西方资本主义侵略势力开始逼近日本,国内矛盾和外部侵略使统治阶级日感危机的来临;宽政5年(公元1793年)7月,松平定信被解除老中职,宽政改革前后7年告终 。

幕藩体制的影响?日本幕藩体制解体原因

文章插图
宽政复古主义的各项改革政策没有解决幕藩体制的根本矛盾,只是凭借幕府专制权力作的表面修改 。作为改革最重要的经济政策,完全无视现实,遭到各方面强烈抵抗,没有取得成效 。无论是对物价的统制,改铸货币,对“札差”的“弃捐令”,都不是用一纸法令所能解决的 。因为经过田沼时代成长起来的商业高利贷资本势力,已经不是强制所能处理的了 。不过,宽政改革在整理财政上多少取得一些成就,暂时解决了幕府长期的财政赤字问题 。因此,使幕府寿命又得以延长30年 。
Tags:


推荐阅读