秦可卿的原型是谁? 秦可卿原型大揭秘


秦可卿的原型是谁? 秦可卿原型大揭秘

文章插图
秦可卿的原型揭示了(秦可卿的原型是谁?)
秦可卿一直是红学探索者最喜欢的研究对象,但大多是猜测,不靠谱 。在本文中,作者将对秦可卿在测绘谁给出确切的答案,并引用相关证据 。
在破解了大观园的秘密之后,破解秦可卿的秘密可以说是水到渠成的事情 。作者关于大观园的秘密是,大观园映射了清朝皇家园林圆明园 。证据和证明的过程,在作者的文章《红楼梦三园大景》中已经有了充分的说明 。有兴趣的读者朋友可以在微博中搜索“泛舟水中”继续关注这篇文章 。

在《三园一红梦大观》一文中,作者证明大观园中的“武陵源”二字,映射的是圆明园四十景之一的武陵春亭 。
小说中的故事情节是这样发展的 。大观园建成后,贾政一行参观验收:突然,我听到水声汩汩作响,水声从洞中涌出 。洞穴的上半部分是下垂的,下半部分是漂浮的 。大家都说:“好场面,好场面!”贾政曰:“诸君名何?”大家都说:“不用再拟了 。只是‘武陵源’二字 。”贾政笑道:“又实行了,老了 。”……
贾政的一句“又落实了”道出了一个大秘密 。经贾政之口,作者明确表示“武陵源”与实景名称一致 。试想一下“武陵源”和“武陵源”有多大的不同?这不是“又实施了” 。这是什么?更不用说,还有更惊艳的话要来 。让我们看看:...大家都笑了,“不然还不如用‘秦人旧居’这个词 。”宝玉道:“这越来越暴露了 。”秦人旧居”意为避乱 。如何制作?如果没有‘挺于’这个词 。”贾政听了,更加胡言乱语...

为什么人们说秦人旧居以此命名时,宝玉说“这是越来越暴露了”?你展示了什么?事实上,这些对话揭示了一个大秘密 。我们先回顾一下五菱春色的历史 。武陵春色是李鸿青少年学习的地方 。1744年(乾隆四年),乾隆皇帝为它写了一首诗:
上釉完成后,流水过圈,片片春红 。
罗超溪离繁不远,但只是在淡淡的烟雾和薄雾中 。
结合历史,不难理解“越来越暴露”这五个字,而“秦人旧居”正是的映射 。但为什么要用“秦人旧居”这个词呢?表面上看和桃花源的典故有关 。但更深层的是,作者用了一种非常巧妙的写作手法,将秦可卿与“秦人旧居”联系起来,从而用秦可卿来映射李鸿 。

还有其他证据证明吗?当然有 。小说《石头记》中,信息资源网的贾府地图是故宫,大观园地图是圆明园 。
用现代工具,故宫交泰殿到圆明园武陵泉直线距离13km,曲线距离约16km 。小说第五部,宝玉急见秦钟 。有这样一个情节:
……宝玉道:“我怎么没见过?带他来见我 。”大家都笑着说:“二三十里后拿去,还有几天就能看到了 。”……
钟琴真正的住处是秦可卿的“秦人旧居” 。故宫和圆明园的现实距离不正好印证了“相隔二三十里”的说法吗?
当然,还有各种野史传说,说甘龙有汉族血统,曾被养大在养生堂 。这是否与“避乱之意”有关,笔者未经考证不能妄下结论,只是在此提出,有兴趣的读者朋友可以深入考证 。《辽华庭联》是否映射了其生父易德?我不知道 。从小说中贾政的“多废话”四个字来看,绝对不是什么好词 。秦可卿的父亲秦野批评谐音“爱恶”可能也指此事 。

当然,关于秦可卿绘制乾隆皇帝像的书并不止于此 。这从《红楼梦》第五节《好事之终》可以看出:
梁春的画,都是香,都是尘 。(徐佳侧批:六朝妙语 。)
【秦可卿的原型是谁? 秦可卿原型大揭秘】擅长风情万种,把握月亮的样子,
是败家的根源 。
所有的事情都受到尊重,(徐佳这边赞同:这意味着别人不理解 。)
生不如死 。
邪恶总是因爱而起 。(甲戌双线批判:是作者有一颗菩萨心肠和刀斧之笔,写了这本书 。一个字缺一不可 。)

这首歌在作者的《一柄风月镜,尽照人间妖》中已有解释,这里我来解读一下:
梁春的画充满了芬芳和尘埃:表面上是指“秦可卿的腐朽的丧塔”,但实际上,它暗指长春的户主李鸿 。传统的写历方式是“历”,“拆信息资源网”这两个字是屋下的香字 。
善于风情,把握月相,是失败的根源:说明皇族后代(殷:后裔)贪婪过度,是失败的根本原因 。
秋的没落是因为尊:乾隆皇帝的颓废是从雍正开始的(尊->贾敬->雍正) 。
家破人亡第一罪胜于初代:皇族世代的罪魁祸首是争夺交泰殿(宁->南京->金陵->石头城->交泰殿)的玉玺 。


推荐阅读